சட்டமும் சந்தேகங்களும் பகுதியில்... சீன பட்டாசு அரசியல்| Dinamalar

சிறப்பு பகுதிகள்

சட்டமும் சந்தேகங்களும்

சட்டமும் சந்தேகங்களும் பகுதியில்... சீன பட்டாசு அரசியல்

Updated : அக் 30, 2016 | Added : அக் 30, 2016 | கருத்துகள் (15)
Advertisement
 சீன பட்டாசு அரசியல்

தீபாவளி வாழ்த்துகள்.தீபாவளியை ஒட்டி, வெவ்வேறு வகையான பட்டாசுகள் இந்தியாவில் உற்பத்தி ஆவதைப் போலவே வெளிநாடுகளிலும் உற்பத்தியாகிறது. தீபாவளி சமயங்களில் அவை இந்தியாவில் இறக்குமதி செய்யப்பட்டு விற்கவும் படுகின்றன.இதே போல, அனைத்து நாடுகளிலும், அந்தந்த நாடுகளின் கொண்டாட்ட தினங்களின் போது, அந்தக் கொண்டாட்டத்திற்குத் தேவையான பொருட்கள் பல நாடுகளில் இருந்தும் ஏற்றுமதி செய்யப்படுகின்றன. துணிப் பொருட்களில் இருந்து, சீஸ் மாதிரியான உணவுப் பொருட்கள் வரை அவை அடங்கும்.


அரசியல் காரணங்களுக்காக அறிவிக்கலாமா?

சரி. இந்நிலையில், ஒரு நாடு இன்னொரு நாட்டின் மீதுள்ள அரசியல் காழ்ப்புணர்ச்சி காரணமாக, அந்த நாட்டோடு வர்த்தக உறவு இல்லை. இனி அந்த நாட்டுப் பொருட்களை தன் நாட்டிற்குள் இறக்குமதியும் செய்யப்பட மாட்டாது, மக்களும் அந்நாட்டுப் பொருட்களை வாங்க மாட்டார்கள் என திடீரென்று அறிவிக்க இயலுமா?நாடுகளிடையே ஒருவருக்கொருவர் கொடுத்துக் கொள்ளும் Most Favoured Nations அந்தஸ்தை அப்படி ஒரு அறிக்கையின் மூலம், அரசியல் காரணங்களால் மறுதலிக்க முடியுமா? சமீபத்தில் பல இணைய தளங்களிலும், ஃபேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைதளங்களிலும், சீனாவிலிருந்து இறக்குமதியாகும் பட்டாசுகளை வாங்க வேண்டாம் எனவும், அதே போல, இந்தியா இதுவரை பாகிஸ்தானுக்கு அளித்து வந்த Most Favoured Nations அந்தஸ்தை மறுக்கப்போவதாகவும், ஆலோசனைகளும், தகவல்களும் வந்த வண்ணம் இருந்தன.உண்மையில் அதன் அரசியல் பின்னணி தான் என்ன?


வரலாறு கூறுவதென்ன?

கொஞ்சம் வரலாற்றைத் தொட்டுச் செல்வோம்.முதலாம், இரண்டாம் உலகப்போர் நடந்த சமயங்களிலும், அதன் பின்னிட்டும், உலக நாடுகள் ஒன்றை ஒன்று முறைத்துக் கொண்டு நின்றன. ஒன்றோடு ஒன்று வர்த்தக உறவு கொள்வதில்லை என திரும்பிக் கொண்டு நின்றன. இதனால் வணிகம் மட்டுமல்லாமல், அனைத்து தரப்பு நாடுகளும், அதன் மக்களும் சிக்கிக் கொண்டனர். நாடுகளிடையே பொருளாதார சீர்குலைவு மேலோங்கியது.இதை இப்படிச் சொல்ல்லாம்…நான் துணி தயாரிக்கிறேன். அவன் உணவு தயாரிக்கிறான். மூன்றாமவன் மருத்துவ சேவை செய்கிறான். நான் அவனோடு பேச மாட்டேன். மூன்றாமவன் என்னோடு பேச மாட்டான். இந்நிலையில், மூவரின் உற்பத்தி, மற்றும் சேவைகளால் பயன் தான் என்ன?இதைப் போலவே, ஒவ்வொரு நாடும், போர் சமயத்திலும், அதன் பின்னும் செயல்பட்டன. இந்நிலையில் அரசியல் காரணங்களுக்காக, வியாபாரம் நசிந்து போகும் சூழல். இந்தச் சூழலால், மக்களும் பாதிக்கப்படுவார்கள் எனக் காரணம் சொல்லி இருபதாம் நூற்றாண்டின் மத்தியில், அமெரிக்காவின் நியுஹாம்ஷயரில் Bretton Woods எனும் இடத்தில், 730 பிரதிநிதிகளுடன் நடந்த மாநாட்டில், அனைத்து நாடுகளின் பொருளாதார மேலாண்மைக்கும், மேம்பாட்டிற்கும், அமெரிக்க,கனடா, மேலை ஐரோப்பா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜப்பான் நாடுகளின் வணிக மற்றும் நிதி தொடர்புகளை சீர் படுத்தவும் உலகளாவிய அமைப்பு ஒன்றை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று முடிவாகியது.


உலகளாவிய வர்த்தகம்:

இந்த Bretton Woods System ன் நோக்கம், ஒவ்வொரு நாடும் தமது நாணய மாற்று வீதத்தைக் கண்காணிக்கும் விதமாக தமக்கென ஒரு தனி பொருளாதாரக் கொள்கையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அப்படிச் செய்ய அவை தம் நாட்டின் பணமதிப்பை தங்கத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கதாக அமைக்க வேண்டும் என்பதே ஆகும். அதாவது நாடுகளின் பண மதிப்பு தங்க மதிப்பாக கணக்கில் வைக்கப்படும். (ஆனால் 1971-ல் அமெரிக்கா இந்த முறையில் இருந்து வெளியேறிவிட்டது)இதை ஒட்டி எழுந்த அமைப்புகளே IMF எனப்படும் International Monitory Fund, International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) (இப்போது உலக வங்கியின் பகுதி), World Bank போன்றவை.இதன் பின்னிட்டு, எழுந்த்தே GATT ஒப்பந்தம். இது, நாடுகளுக்கிடையேயான வணிகத்தை நிர்வகிக்க எழுந்த ஒரு அமைப்பு. முன்னர் சொன்னவை உலக அளவில் Funding, மற்றும் வங்கி சேவையைச் செய்பவை. காட் ஒப்பந்தம் என்பது வணிக ஒப்பந்தம். இது உலக அளவில் நாடுகளுக்கிடையேயான வணிகத்தை, அதன் மேலாண்மையை கவனிக்கும் ஒரு அமைப்பு. இருபத்து மூன்று நாடுகள் கையெத்திட்டு, 1947ல் உருவாகி 1948 முதல் அமலுக்கு வந்த இந்த பல தரப்பு (Multilateral) ஒப்பந்தம், அதன் பின், WTO எனும் பெயரில், 1994ல் 123 நாடுகளின் ஒப்புகையோடு, 1995 லிருந்து செயல்பட ஆரம்பித்த்து. இதற்கு மாரகேஷ் ஒப்பந்தம் என்றும் பெயர். (WTO விற்கும் முன் ITO (International Trade Organization) எனும் UN - ன் அமைப்பு உருவானது. ஆனால் அதை அமெரிக்கா ஏற்கவில்லை என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது.)


தடைக்கு தடை

இந்த அமைப்பின் படி, இதன் உறுப்பினராக உள்ள எந்த ஒரு நாடும், தமது அரசியல் காரணங்களுக்காக, உறுப்பினராக உள்ள இன்னொரு நாட்டின் பொருளாதாரத்தை, வணிகத்தை பாதிக்கும் வண்ணம் செயல்படக்கூடாது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் கூறப்பட்டுள்ள காரணம் ஏதும் இன்றி திடீரென பொருளாதாரத் தடையோ, வணிக நிர்பந்தமோ செய்யக்கூடாது.அப்படிச் செய்வதால், அந்த நாட்டு வணிகம் பாதிக்கப்படுவதோடு, அதன் மக்களும் பொருளாதார சீர்குலைவால் பாதிக்கப்படுவர் எனச் சொல்லப்பட்ட்து.இந்த ஒப்பந்தங்களில் இந்தியாவும் கையெழுத்திட்டதால், அரசியல் காரணங்களுக்காக, எதிரி நாட்டு பொருட்களை பகிஷ்கரிப்போம் என இப்போது சொல்ல இயலாது.எளிய மொழியில் சொல்வதென்றால், அண்டை நாட்டுடன் 'இன்ன பொருட்களை நான் உனக்கு ஏற்றுமதி செய்கிறேன். நீ எனக்குத் தேவையான இன்ன பொருட்களை எனக்கு ஏற்றுமதி செய்” என ஏற்கனவே செய்த ஒப்பந்த்த்திபடி, வணிகம் நடந்து கொண்டே இருக்கும். சமீபத்தில் வந்த “அந்நாட்டு பொருட்களை வாங்காதீர்கள்” போன்ற பிரசாரங்களின் படி, நம் மக்கள் அப்பொருட்களை வாங்குவதை பகிஷ்கரித்தால், அது அந்த நாட்டுக்கு பாதகமாக அமையாது. அல்லாமல் இந்தியாவிற்கே பாதகமாக முடியலாம். ஏனெனில், ஏற்கனவே நாம் வாங்குவதாக ஒப்புக் கொண்ட பொருட்கள் அவை. அவற்றை வாங்காமல் தவிர்ப்பதால், அவை தேக்கம் அடையுமே தவிர. அந்நிய நாட்டிற்கு பாதகம் ஒன்றுமில்லை. அப்படி பகிஷ்கரிப்பதை, நமது நாட்டுப்பற்றைக் காட்ட ஒரு வாய்ப்பாக பயன்படுத்துவது சரியான முகம் இல்லை.இதே நிலைதான், ஒரு நாடு அண்டை நாடுகளுக்கு அளித்த, MFN (Most Favoured Nations) அந்தஸ்தும்.


எப்போது தடை விதிக்கலாம்

ஆனால், அதே சமயத்தில் அதே WTO ஒப்பந்தத்தில் ஆர்டிகில் 21 - ல் ”செக்யுரிட்டி எக்ஸப்ஷன்” எனும் பகுதியில், இந்த ஒப்பந்தத்தின் படி கையெழுத்திட்ட நாடுகளில் ஒரு நாடு, மற்றொரு நாட்டின் உள் விவகாரங்களில் தலையிட்டு, உள்நாட்டு கலவரமோ, போரோ, பொருளாதார சீர்குலைவோ ஏற்படுத்த முனையுமாயின், அப்படியான சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு நாடு, கையெழுத்திட்டிருந்தாலும் கூட மற்றொரு நாட்டு பொருட்களுக்கு தடை கூறலாம்.இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, அதன் அண்டை நாடுகளுடன் அதன் உறவு அந்த அளவுக்கு பாதிக்கப்படவில்லை என்றும், அந்த நிலை இன்னும் வரவில்லை என்றும் கூட சொல்லலாம்.மேற்சொன்ன கருத்துகளுக்கு மாற்றாக இன்னொரு கருத்தையும் முன் வைக்கலாம்.இந்த வணிக ஒப்பந்த முறை ஓரளவுக்கு வெளிநாடு மூலதனத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு நடப்பதால், உள்நாட்டு உற்பத்தி தளரும் எனவும் சொல்லலாம். இந்த ஒப்பந்தங்களினால், எதிரி நாடுகளுக்கு வணிகத் தடை சொல்ல முடியாத காரணத்தாலும், WTO தோன்றிய சமயத்தில் பெரிதும் எதிர்ப்புக்குள்ளானது.


உறவைத்துண்டிக்காமல் தடை கூடாது

அண்டை நாட்டுடன் நமது MFN உறவைத் துண்டித்துக் கொள்ளாமல், ஆனால் அதே சமயம் அந்த நாட்டில் இருந்து வரும் பொருட்களை வாங்க மாட்டோம் எனச் சொன்னால், அது நமது நாட்டிற்கே கேடாக முடியும்.அண்டை நாட்டின் தீவிரவாத்த் தொல்லையை கட்டுக்குள் கொண்டுவர, அதன் வணிக உறவுகளை நிறுத்தாமல், பகை நாடு எனத் தீர்மானித்து, தூதரக உறவை ரத்து செய்யலாம். இரு நாடுகளுக்கிடையேயான, தகவல் தொடர்புகளை துண்டிப்பது, இறக்குமதி பொருட்களின் மீதான சோதனைகளை கூட்டுவது, தர நிர்ணயத்தில் திடமாக இருப்பது, என இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு கட்டுப்பட்டே தமது எதிர்ப்பைக் காட்டலாம்.ஆக, அந்நிய நாட்டுப் பொருட்களை வாங்க வேண்டாம் என மக்களிடம் பிரசாரம் செய்வதை விட, ஒரு நாடு, பகை நாடா என இறுதியாக டிக்ளேர் செய்வதன் மூலமோ, அல்லது மேற்சொன்ன நடவடிக்கைகளின் மூலமோ கூட, இந்த ஒப்பந்தத்திற்குள் இருந்தபடியே, நம் எதிர்ப்பைக் காட்டலாம். அதுவே சரியான வழியும் கூட..*என்ன பட்டாசு வாங்கப் போகிறீர்கள்?
-ஹன்ஸா ஹன்ஸா (வழக்கறிஞர்)9994949195legally.hansa68@gmail.com

Advertisement




We use cookies to understand how you use our site and to improve user experience. This includes personalising content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, revised Privacy Policy.

Learn more I agree X