Advertisement
Santhosh Gopal : கருத்துக்கள் ( 350 )
Santhosh Gopal
Advertisement
Advertisement
ஜூன்
23
2015
கோர்ட் ஜெ., விடுதலையை எதிர்த்து சுப்ரீம் கோர்ட்டில் அப்பீல் தீர்ப்புக்கு தடை விதிக்கவும் கர்நாடகா மனு
தமிழ்செல்வா, இது தண்டனையை எதிர்த்து போடப்பட்ட மேல் முறையீடு வழக்கு அல்ல, விடுதலையை எதிர்த்து போட பட்ட வழக்கு. 2006 ல் போடப்பட்ட மேல் முறையீட்டு வழக்குகள் தான் இப்போது உச்ச்சநீதிமன்றதில் நடந்து வருகிறது. இந்த வழக்கும் 2017-2019 ல் விசாரணைக்கு எடுத்து கொள்ளளலாம் என்று உச்சநீதிமன்ற வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும் இது வரையில் விடுதலை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மேல் முறையீட்டு வழக்குகளில் தடை விதிக்கப்பட்ட வரலாறுகளே இல்லை. தண்டனை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்குகள் தடை செய்யப்பட்ட வரலாறுகள் தான் அதிகம்.மேலும் விசாரணை செய்து மறு தீர்ப்பு வரும் வரை 2016 ல் தேர்தலே முடிந்து விடும். மேலும் நீங்கள் தான் தீர்ப்புக்கு முன்னாடி குமாரசாமியை தலையில் தூக்கி வைத்து கொண்டாடினாய்? எதோ அவருடைய தீர்ப்பின் வரலாறுகளை புரட்டி பார்த்தாய் என்று சொன்னாய், அவர் அளித்துள்ள தீர்ப்புகளை பார்த்ததில் அவர் தண்டனை அதிகரித்து தான் கொடுத்த வரலாறுகள் இருக்கிறது என்று நீ தானே சொன்னே, இப்போ அப்படி பட்ட நீதிபதியே விடுதலை செய்துள்ளார் என்றால் அவர் குற்றம் செய்யவில்லை என்று தானே பொருள்? மாற்றி மாற்றி பேசுற நீ. சரி போகட்டும், குமாரசாமி தீர்ப்பில் கணக்கு பிழை இருப்பது என்பது உண்மை. அதிமுக சார்பில் இந்த சொத்து கணக்கில் கொடநாடு எஸ்டேட் மூலம் வந்த வருமானம் கணக்கில் எடுத்து கொள்ளவில்லை, அதே போல பல வருமானங்கள் கணக்கில் குமாரசாமி கணக்கில் எடுத்து கொள்ளவில்லை என்று குற்றம் சுமத்தப்பட்டுள்ளது, அவைகளையும் கணக்கில் எடுத்து கொண்டால் சொத்து கணக்கு மைனஸ் இல் இருக்கும் என்று தெரிவித்துள்ளது. மேலும் நீ கணக்கு பிழை மாட்டுமே பார்க்கிறாய், ஆனால் குமாரசாமி தீர்ப்பில் பல விஷயங்கள் தெளிவாக குறிப்பிட்டுள்ளார்.ஏன் ஜெயலலிதா விடுவிக்கப்பட தகுதி ஆனவர் என்பதை வேறு ஆதாரங்கள் மூலம் தெளிவாக விளக்கி உள்ளார். உங்களுக்கு எங்கே அது தெரிய போகிறது. ஒரு பிழையை வைத்து கொண்டு கனவில் மிதக்கிறீர்கள். மேலும் எப்போது குமாரசாமி தீர்ப்பு அளித்தாரோ, அப்போதே குன்ஹா தீர்ப்பு செல்லாததாக ஆகிவிட்டது . இப்போது உச்சநீதிமன்றம் குமாரசாமி தீர்ப்புக்கு தடை விதித்தால் இரண்டு நீதிபதிகளின் தீர்ப்பும் செல்லாததாக ஆகிவிடும், அதனால் ஜெயலலிதா பதவி இழக்க மாட்டார்,மாறாக விசாரணை மறுபடியும் பல வருடங்களுக்கு தொடரும், அதனால் சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்புக்கு தடை விதிக்காது.   16:51:46 IST
Rate this:
293 members
0 members
22 members
Share this Comment

மே
13
2015
கோர்ட் குன்ஹா, குமாரசாமியார் கணக்கு சரி? ஜெ., வழக்கில் "தலை கிறுகிறு!
யப்பா இப்போவே கண்ணை கட்டுதே. குடிதாங்கி கர்நாடக அரசு மேல் முறையீட்டுக்கு போகவேண்டுமாம், மேல் முறையீட்டு தீர்ப்பு வரும் வரை குமாரசாமியின் தீர்ப்புக்கு தடை விதிக்கவேண்டுமாம். மேல் முறையீட்டு வழக்கை மூன்று மாதத்திற்குள் முடிக்கவேண்டும் என்று கோரிக்கை வைக்கவேண்டுமாம். இதே குடிதாங்கி, HL தத்து அவர்கள் ஜெயலலிதா மேல் முறையீட்டு மனுவை மூன்று மாதத்திற்குள் முடிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பு அளித்து ஜாமீன் கொடுத்த அன்று என்ன குதி குதித்தது தெரியுமா ? எத்தனையோ வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ள போது ஜெயலலிதாவுக்கு மட்டும் ஏன் இந்த சலுகை? ஜெயலலிதா கேட்காத போது எதற்கு மூன்று மாதத்திற்குள் முடிக்கவேண்டும் என்று என்ன அவசரம் என்று குதித்த குடி தாங்கி, இப்போது குமாரசாமியின் தீர்ப்பு எதிர்த்த மேல்முறையீட்டு மனுவை மூன்று மாதத்தில் முடிக்க கோரிக்கை வைக்கவேண்டுமாம்? இவர்களுக்கு வந்தால் ரத்தம் மற்றவர்களுக்கு வந்தால் தக்காளி சட்னியா? அரசியலில் அனாதைகளாக உள்ள கட்சிகள் வயிற்ரேரிச்சலில் குய்யோ முய்யோ என்று கத்துகிறார்கள். என்ன செய்தாலும் இனி ஜெயலலிதாவை வெல்ல யாராலும் முடியாது. Jayalalitha become invincible after acquittal and big blow to opposition parties. இது ஆங்கில நாளிதழில் வெளி வந்த செய்தி.   18:22:22 IST
Rate this:
341 members
2 members
766 members
Share this Comment

மே
13
2015
கோர்ட் குன்ஹா, குமாரசாமியார் கணக்கு சரி? ஜெ., வழக்கில் "தலை கிறுகிறு!
குமாரசாமியின் தீர்ப்பில் 852 வது பக்கத்தில் முதல் ரோவில் 1.5 கோடியில் இன்னொரு சைபரை சேர்த்து மொத்தத்தையும் கூட்டினால் 24 கோடி ரூபாய் துல்லியமாக வருகிறது. இது தட்டச்சு பிழை. மேலும் இந்த பிழையை குமாரசாமி அவர்கள் கோடி விடுமுறையை பொருட்படுத்தாமல் வந்து ஆலோசனை நடத்தினார். ஆலோசனைக்கு பிறகு இந்த தட்டச்சு பிழையை திருத்தும் சட்டம் செக்ஷன் 362 ஐ பயன்படுத்தி தீர்ப்பை திருத்த முடிவு செய்துள்ளார். மேலும் குன்ஹவின் கணக்கில் 1.5 கோடி தான் வருகிறது, ஆனால் குமாரசாமி 15 கோடி என்று தவறாக கணக்கிட்டுள்ளார் என்று எதிர் கட்சிகள் கூறுகின்றனர். குமாரசாமி விசாரணையில் ஜெயா பப்ளிகேஷன்ஸ் வாங்கிய கடன் 15 கோடி ரூபாய். மேல் முறையீடு என்பதே கீழ் நீதிமன்றம் கொடுத்த தீர்ப்பை விசாரிக்கவேண்டும் என்பதே, குன்ஹா 1.5 கோடி என்று தீர்ப்பு எழுதினால் உடனே குமாரசாமியும் 1.5 கோடி என்று எழுதவேண்டுமா? அப்போ எதுக்கு மேல் முறையீடு? எப்படியோ குன்ஹாவின் தீர்ப்பு அடி பட்டு போச்சு. இனிமேல் இவர்கள் மேல் முறையீடு போய், தீர்ப்பு வருவதற்குள் அடுத்த தேர்தலே முடிந்துவிடும்.   17:51:30 IST
Rate this:
258 members
0 members
259 members
Share this Comment

மே
11
2015
அரசியல் சொத்து குவிப்பு வழக்கில் இருந்து விடுதலையானார் முடிவுக்கு வந்தது 19 ஆண்டு நீடித்த சட்ட போராட்டம் முதல்வராக பதவி ஏற்பது குறித்து நாளை முடிவு
இந்த வழக்கில் யார் வேண்டும் என்றாலும் மேல் முறையீட்டுக்கு செல்ல முடியாது. கர்நாடக அரசு தான் மேல் முறையீடு செய்ய முடியும். சுப்ரமணிய சுவாமி நேற்று பேட்டியில் உங்களுக்கு சட்டம் தெரியாது, கர்நாடக அரசு தான் மேல் முறையீடு செய்ய முடியும். நான் நேரடியாக உச்சநீதி மன்றம் செல்ல முடியாது. ஆகையால் கர்நாடக அரசு மேல் முறையீடு செய்தால், அதில் நான் புகார்தாரராக சேர்ந்து அவர்களுக்கு உதவி செய்வேன் என்றார். மேலும் பல சட்ட வல்லுனர்கள் கருத்து என்னவென்றால் கர்நாடக அரசு தான் special லீவ் பெட்டிஷன் போட முடியும் ஆனால் அதற்கும் பல வழி முறைகள் உள்ளன என்றார். மேலும் ஆச்சார்யா அவர்கள் தீர்ப்பை படித்து பார்த்த பிறகு தான் அரசுக்கு பரிந்துரை செய்வேன் என்றார், ஆனால் கர்நாடக அரசோ மேல் முறையீடுக்கு செல்ல போவதில்லை என்று அறிவித்துவிட்டது. கர்நாடக அரசு நமக்கு ஏன் தலை வலி, மேல் முறையீட்டுக்கு அரசு வழக்கரிங்கருக்கு கர்நாடக அரசு தான் செலவு செய்யவேண்டும், அதனால் அரசும் மேல் முறையீடுக்கு போகாது. மேலும் குமாரசாமி தனது தீர்ப்பில் குன்ஹா சட்டப்படி தீர்ப்பு அளிக்கவில்லை,அதற்க்கான காரணங்களை தெளிவாக பட்டியலிட்டுள்ளார். ஏன் ஜெயலலிதா விடுவிக்கப்பட்டுள்ளார் என்பதை தெளிவாக கூறியுள்ளார். மேலும் ஜெயலலிதாவின் வருமானத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை குன்ஹா அதையும் தெளிவாக குறிப்பிட்டுள்ளார், மேலும் குமாரசாமியே சொத்துக்களை மறு மதிப்பீடு செய்து தீர்ப்பு எழுதியுள்ளார், அதில் 28 கோடி ரூபாய் அளவிற்கு சொத்துக்கள் மிகைபடுத்தி காண்பிக்கப்பட்டுள்ளது அதை தெளிவாக குறிப்பிட்டு உச்சநீதிமன்றம் அக்னிஹோத்ரி வழக்கை சுட்டிக்காட்டி விடுதலை செய்துள்ளார். இந்த வழக்கு மேல் முறையீட்டுக்கு சென்றாலும் அங்கும் இதே முடிவு தான் வரும். மேலும் ஒருவேளை மேல் முறையீடு செய்து, வழக்கு தீர்ப்பு வருவதற்குள் அடுத்த தேர்தலே முடிந்து விடும். எங்க தமிழ் செல்வன் அண்ணன் அவர்கள் குமாரசாமி மேல் முறையீட்டு வழக்குகளில் கொடுத்த அணைத்து தீர்ப்புகளுமே தண்டனையை உயர்த்தி தான் கொடுத்துள்ளார், குமாரசாமியின் வரலாற்றை படித்தேன் குமாரசாமியை யாரும் வளைக்க முடியாது என்று கூறினார், இப்போது எங்கே அந்த தமிழ் செல்வன்? உடனே ஆச்சார்யாவுக்கு ஒரே நாள் அவகாசம் கொடுத்ததால் சரியாக செயல் படமுடியவில்லை என்பார். அவருக்கு ஏன் ஒரு நாள் அவகாசம் தேவை, அவர் குன்ஹவிடம் சமர்பித்த எழுத்து பூர்வமான வாதம் தான் இருக்கிறதே, அதை தானே குமாரசாமியிடம் சமர்பிக்கவேண்டும், புதிதாக ஒன்றும் எழுதிவிட போவதில்லையே, எதற்கு ஒரு நாள் அவகாசம்? அன்பழகன் பவானி சிங்க் ரத்து செய்து சில மணி நேரத்தில் எழுத்து பூர்வமான வாதத்தை தாக்கல் செய்ததை போல செய்திருக்கலாமே, மீசையில் மண்ணே ஒட்டவில்லை என்றால் எப்படி?   06:49:46 IST
Rate this:
47 members
0 members
130 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
28
2015
கோர்ட் அப்பீல் மனுக்களை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் ஆச்சார்யா எழுத்துப்பூர்வ வாதம் சமர்ப்பிப்பு
பவானி சிங்கின் விஷயத்தில் அறிவாலயம் அதிர்ச்சியில் உள்ளது என்பது தான் உண்மை. உச்ச்சநீதிமன்றதில் பவானி சிங் விசாரணையின் போது அன்பழகன் வக்கீல் வார்த்தைக்கு வார்த்தை மறு விசாரணை நடத்தவேண்டும், மறுவிசாரணை நடத்தவேண்டும் என்று தொடர்ச்சியாக கோரிக்கை வைத்தார். பவானி சிங்க் நியமித்தது சரியா தவறா என்பது திமுகவின் பிரச்சனை அல்ல, எப்படியாவது மறு விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டு, புதிய வழக்கறிஞரை வைத்து வழக்கை ஜவ்வு மாதிரி இழுக்க வேண்டும், ஆனால் உச்சநீதிமன்றம் மறுவிசாரணை கிடையாது என்று கூறியதில் அறிவாலயம் மகிழ்ச்சி கலந்த பேர் அதிர்ச்சியில் உறைந்தது என்பது தான் உண்மை. ஆச்சார்யாவின் வாதமும் பவானி சிங்கின் வாதமும் ஒன்று தான். எந்த விதத்திலும் மாறுபடவில்லை. மேலும் குமாரசாமி அவர்கள் எழுத்து பூர்வமான வாதத்தை வைத்து மட்டுமே தீர்ப்பை வழங்கமாட்டார். ஜெயலலிதா தரப்பிலும் பல வலுவான ஆதாரங்கள் சமர்பிக்கப்பட்டுள்ளது, அதையும் நீதிபதி குமாரசாமி பரிசீலித்து வருகிறார். உதாரனத்திற்க்கு குமாரசாமியின் சில கேள்விகள் பவானி சிங் மற்றும் அன்பழகனால் கூட பதில் அளிக்க முடியவில்லை, அந்த கேள்விகள் என்னவென்றால், 1. ஜெயலலிதாவின் திரைப்பட துறையில் கிடைத்த வருமானத்தை கருத்தில் கொண்டீர்களா? 2. 1971 ல் ஹைதராபாத் திராட்சை தோட்டத்தில் 72 லட்சம் வருமானம் கிடைத்துள்ளது, அதற்க்கு வருமான வரியும் கட்டியுள்ளனர், அந்த ஆவணகளும் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது, இந்த வருமானத்தை ஏன் கணக்கில் எடுத்து கொள்ளவில்லை? 3. குற்றவாளி இல்லாத நேரத்தில் ரைடு எப்படி நடத்தினீர்கள்? 4. நல்லம நாயுடுவுக்கு ஏன் பதவி உயர்வு அளித்தீர்கள்? 4. அரசியலுக்கு வருவதற்கு முன்பே, அதவாது ஜெயலலிதா நடிகையாக இருக்கும் போதே போயஸ் தோட்டம் இல்லத்தை வாங்கியுள்ளார், பத்திர பதிவில் கூட தெளிவாக இருக்கிறது, அப்படி இருக்கையில் போயஸ் இல்லத்தை சொத்து குவிப்பு வழக்கில் எப்படி சேர்த்தீர்கள்? 5. ஜெயலலிதா கான்ட்ராக்ட் ஏதாவது போட்டு அதில் ஊழல் செய்தாரா? இல்லை சென்னை, மும்பை, டெல்லி போன்ற பெரு நகரங்களில் சொத்துக்களை வாங்கி குவித்துள்ளாரா? அதற்க்கு இரண்டு தரப்பில் இருந்தும் பதில் இல்லை. 6. ஒரு சதுர அடி மார்பில் 1991 ல் 100 ரூபாய் கூட இல்லாத நேரத்தில் எப்படி 5000 என்று கனகிட்டீர்கள்? சொத்துக்களை யார் மதிப்பீடு செய்தது? அன்பழகன் வக்கீல்: தமிழா லஞ்ச ஒழிப்பு துறை. அதற்க்கு நீதிபதி குமாரசாமி, நல்ல லஞ்ச ஒழிப்பு துறை, அவர்களுக்கு பொது அறிவு என்பதே இல்லையா? ஒரு கட்டிட ஒப்பந்தகாரர்களிடம் கேட்டிருந்தால் கூட உண்மையான மதிப்பை கொடுத்திருப்பார்களே, அவர்கள் மதிப்பிட்டுள்ள அளவை வைத்து ஒரு நிலத்தையே வாங்கியிருக்கலாமே, ஏன் உயர்த்தி மதிப்பிடுள்ளீர்கள்? 6. ஜெயலலிதா தவிர மற்ற மூவரும் எந்த அரசு பதவியும் வகிக்காதவர்கள், அப்படி இருக்கையில் ஊழல் தடுப்பு சட்டம் மற்ற மூவருக்கும் எப்படி பொருந்தும்? ஏன் பினாமி தடுப்பு சட்டத்தில் வழக்கு பதியவில்லை? 7. அந்த ஆறு கம்பனிகளை ஏன் இன்னும் முடக்கவில்லை? அந்த ஆறு கம்பனிகள் ஜெயலலிதா வெறும் பங்குதாரர் மட்டுமே, அப்படி இருக்கையில் அந்த ஆறு கம்பனிகளை விற்று அபராத தொகையை எப்படி கட்ட முடியும்? இது போன்ற கேள்விகளுக்கு பவானி சிங்கும், அன்பழகன் தரப்பில் இருந்தும் பதில் அளிக்க முடியாமால் பேந்த பேந்த முழித்தனர். இது போன்ற இன்னும் பல கேள்விகளுக்கு பதில் அளிக்க முடியாமல் திணறினர். அந்த இடத்தில ஆச்சார்யா இருந்திருந்தாலும் பேந்த பேந்த முழித்திருப்பார், ஏன் என்றால் திமுகவின் மறைமுக கர்நாடக அரசு வக்கீல் ஆச்சே, அதனால் வழக்கில் எத்தனை ஆச்சாரி வந்தாலும் ஒன்றும் பண்ண முடியாது. மேலும் நீதிபதி குமாரசாமிக்கும் அன்பழகன் தரப்புக்கும் ஏழாம் பொருத்தம்... அன்பழகனை கண்டாலே குமாரசாமிக்கு எரிச்சல், அதனால் அன்பழகன் எழ்துபூர்வமான வாதத்தை பேருக்கு வாங்கி குப்பையில் போட்டிருப்பார். குன்ஹா கொடுத்த தீர்ப்பில் எத்தனை தவறு இருந்தாலும் யாரும் ஒன்றும் கேட்க முடியாது, அதே போல குமாரசாமி எந்த தீர்ப்பு கொடுத்தாலும் அன்பழகன் வாதத்தை எற்றீர்களா, கர்நாடக அரசு வாதத்தை எற்றீர்களா ? என்று யாரும் கேள்வி கேட்க முடியாது. அதனால் தீர்ப்பு முழுவதும் குமாரசாமி கையில் தான் இருக்கிறது. அவர் தண்டனையை உறுதி செய்தாலும் சரி, விடுதலை செய்தாலும் சரி, தண்டனையை குறைத்தாலும் சரி, யாரும் கேள்வி கேட்க முடியாது.   00:31:04 IST
Rate this:
477 members
0 members
160 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
27
2015
கோர்ட் ஜெ., சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் பவானிசிங் நியமனம் செல்லாது சுப்ரீம் கோர்ட் பரபரப்பு தீர்ப்பு
குமாரசாமி கர்நாடக அரசாங்க எழுத்து பூர்வமான வாதம் மற்றும் ஜெயலலிதா தரப்பு வாதத்தை வைத்து மட்டுமே தீர்ப்பு வழங்குவார். தீர்ப்பு வந்த பிறகு, அன்பழகன் வாதத்தை எற்றுகொண்டாரா இல்லையா என்பதை எப்படி கண்டுபிடிக்க முடியும். தீர்ப்பின் வரிகளில் பவானி சிங்க் என்ற இடத்தில கர்நாடக அரசு வாதத்தை வைத்து பார்த்ததில் என்று வரிகளை மாற்றி அமைப்பார் குமாரசாமி அவ்வளவு தான், தீர்ப்பில் மாற்றம் இருக்க போவதில்லை. இதை தீர்ப்பு வந்த பிறகு தெரிந்து கொள்ளலாம்.   15:00:26 IST
Rate this:
66 members
0 members
5 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
27
2015
கோர்ட் ஜெ., சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் பவானிசிங் நியமனம் செல்லாது சுப்ரீம் கோர்ட் பரபரப்பு தீர்ப்பு
kumaran kumarasamy is ready with his judgement. He wrote the judgement based on the evidences, and the evidences kunha failed to include etcc... not solely based on bavani singh argument. In the appeal case, bavani singh argument is very less required because the accused side are responsible to prove them they are ignorant by providing evidences. Now supreme court has ordered anbazhagan to submit written arguments but evidences are primary requirement than just written arguments. Anbazhagan has to prove everything with his evidences so only written judgement does not solely be of help. Moreover, kumarasamy will keep aside anbazhagan written arguement and will take only karnataka govt written argument but will deliver the already prepared verdict. As far as jayalalitha is concerned, reducing the punishment to 2 yrs is a victory for them as she can contest elections. Jayalaitha side is expecting the speedy judgement, no matter whether it is positive or negative so that they will move to Supreme court before CJI HL dattu is retired. It is major blow to DMK that they expect fresh hearing so that they will drag this case until next election. This was their agenda. Their problem is not how bavani singh is appointed but inorder to drag the case to years, only bavani singh is the chance. It is major blow. We all expect speedy judgement be it acquittal or reduction in punishment or confirmation of kunha punishment.   14:46:13 IST
Rate this:
4 members
0 members
3 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
27
2015
கோர்ட் ஜெ., சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் பவானிசிங் நியமனம் செல்லாது சுப்ரீம் கோர்ட் பரபரப்பு தீர்ப்பு
இதில் எங்கே அன்பழகனுக்க் வெற்றி ஜெயலலிதாவுக்கு பின்னடைவு என்று தெரியவில்லை. இங்கு ஒன்றை கவனித்தீர்களா? பவானி சிங்க் நியமனம் செல்லாது ஆனால் மறு விசாரணை தேவையில்லை. இதுவே அன்பழகனுக்கு பெருத்த பின்னடைவு. ஜெயலலிதாவுக்கு வெற்றி தான். அன்பழகன் தரப்பு எதிர்பார்த்ததே மறு விசாரணைக்கு உத்தரவிடவேண்டும், வழக்கை ஜவ்வு மாதிரி இழுக்கவேண்டும் என்பது தான், ஆனால் இந்த தீர்ப்பு அன்பழகன் தலையில் இடி போல விழுந்தது. பவானி சிங்க் நியமித்தது செல்லாது என்ற தீர்ப்பு ஒரு பக்கம் மகிழ்ச்சி அழைத்தாலும், மறு விசாரணை கிடையாது என்ற தீர்ப்பு மறு பக்கம் திமுக வட்டாரத்தில் அதிர்ச்சி அலையை ஏற்படுத்தி உள்ளது. சரி அன்பழகன் தரப்பு வாதத்தை தாக்கல் செய்துவிட்டால் உடனே குமாரசாமி அன்பழகன் தீர்ப்பை மட்டுமே வைத்து தீர்ப்பை எழுதிவிடுவாரா?உச்சநீதிமன்றம் அவர்களின் எழுத்து பூர்வமான வாதங்களையும் கருத்தில் கொள்ளவேண்டும் என்று கூறியுள்ளது, அப்படி பார்த்தால் பவானி சிங்க் அன்பழகன் வாததங்கள் எப்படி வேவேராக அமையும்? கீழ் கோர்ட் விசாரணையில் அன்பழகன் மற்றும் பவானி சிங்க் சேர்ந்து வாங்கி கொடுத்த தீர்ப்பு தவறு என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா? ஒரு வேலை அன்பழகன் தரப்பு வாதங்கள் மற்றும் கர்நாடக அரசு வாதங்களை கருத்தில் கொண்டு நீதிபதி குமாரசாமி ஜெயலலிதாவை விடுவித்தால், அன்பழகன் தரப்பு வாதம் பொய் என்று எடுத்து கொள்ளலாமா? அன்பழகன் தனக்கு தானே மாற்ற வேண்டும் என்று மனு போடுவாரா? இங்கு நீதி வென்றது என்று கூறும் அனைவரும் நீதி வென்றது என்று கூறுவார்களா? பவனி சிங்க் வழக்கில் தீர்ப்பு வெளியாகி விட்டதால் சொத்து குவிப்பு தீர்ப்பும் விரைவில் வெளியாகும் நிலை உள்ளது என்பதே போயஸ் கார்டன் வட்டாரத்தில் மகிழ்ச்சி அலை ஏற்படுத்தி உள்ளது. ஏற்கனவே அன்பழகன் தரப்பை பார்த்தாலே குமாரசாமிக்கு எரிச்சல் தான், பல முறை திட்டியும் விட்டார், அப்படி இருக்கையில் அன்பழகன் தரப்பு வாதத்தை கருத்தில் கொள்வாரா என்பது சந்தேகமே. அப்படியே கருத்தில் கொண்டாலும், ஜெயலலிதா தரப்பு வாதங்களை வைத்து தீர்ப்பை எழுதியிருப்பார். பவானி சிங்க் இடத்தில அன்பழகனே வாதாடி இருந்தாலும் தீர்ப்பு ஒன்றே இருக்கும். வெறும் கர்நாடக அரசு தரப்பு வாதத்தை வைத்தே ஏற்கனவே எழுதப்பட்டு தயார் நிலையில் உள்ள தீர்ப்பை தான் வழங்குவார் நீதிபதி குமாரசாமி . நீங்கள் வேண்டும் என்றால் பாருங்கள் தீர்ப்பில் வித்தியாசம் இருக்காது. மேலும் பாவானி சிங்க் வாதாடி குன்ஹா கொடுத்த தீர்ப்பும் தவறு என்று உச்சநீதிமன்ற ஒப்புக்கொண்டுள்ளது என்பது இந்த தீர்ப்பில் தெரிகிறது. ஆகா எது எப்படியோ அதிமுகவை பொறுத்தவரையில் மறுவிசாரணை உத்தரவிடாமால் தீர்ப்பு எதுவாக இருந்தாலு விரைவில் வரவேண்டும் என்பது தான். அது நடந்துள்ளது எங்களுக்கு மகிழ்ச்சி.   12:22:30 IST
Rate this:
231 members
1 members
32 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
27
2015
கோர்ட் ஜெ., சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் பவானிசிங் நியமனம் செல்லாது சுப்ரீம் கோர்ட் பரபரப்பு தீர்ப்பு
Anbazhagan tharappu vaathathai thaakkal seithu vittaal udane kumarasamy theerpai maatri ezhuthividuvaara? No need of de novo ( fresh) hearing by itself is a major blow to anbazhagan . Further the kumarasamy may deliver final verdict at any time itself is a victory for jayalalitha. Further the verdict is ready to be delivered, so at this stage kumarasamy will not take anbazhagan argument into consideration becoz kumarasamy pointed out many times at anbazhagan that it is political vetta. So he knows anbazhagan written argument is same as bavani singh argument. Wait and see but let u be happy before amma is acquitted.   11:30:29 IST
Rate this:
170 members
0 members
112 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
7
2015
கோர்ட் ஏப்.,15ம் தேதி வரை சுப்ரீம் கோர்ட் தடை ஜெ., அப்பீல் வழக்கில் தீர்ப்பு நிறுத்தம்
இதுல எங்க சிக்கல் ஏற்பட்டுள்ளது? 15 ம் தேதி வரை தானே. இன்னும் 8 நாள் தானே..... எவ்வளவோ பொறுத்தாச்சு, இதை பொறுக்க முடியாதா?   15:47:43 IST
Rate this:
7 members
26 members
32 members
Share this Comment