Advertisement
ராம.ராசு : கருத்துக்கள் ( 106 )
ராம.ராசு
Advertisement
Advertisement
ஏப்ரல்
29
2016
சினிமா ஓட்டுக்கு பணம் வாங்குவது கேவலமான செயல் - கமல்...
சாமானியனுக்கும் கமல்ஹாசனுக்குமான இடைவெளி மிக அதிகம்.ஆதிக்க எண்ணமும், அதிகாரத்தை எப்படியாவது பிடிக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம் கொண்ட உள்ளூர் அரசியல்வாதிகளை அவ்வளவு எளிதாக ஒதுக்கிவிடமுடியாது. திரைப்படத்துவக்கத்தில் சும்மா பொத்தாம் பொதுவாக காசு வாங்கிக்கொண்டு ஓட்டுப்போடக்கூடாது. அதைவிடக் கேவலம் எதுவும் கிடையாது என்று மேல்தட்டில் இருந்துகொண்டு மிக எளிதாகச் சொல்லிவிடலாம். பொதுமக்களுக்கு அறிவுரை சொல்லுவதற்கு ஆர்வம் காட்டும் இவரைப் போன்றவர்கள், ஒத்த சிந்தனை உள்ள சமுதாயத்தில் பிரபலமானவர்கள், தேர்தலுக்கு முன்பாக முக்கியமான சில நகரங்களில், கூடங்கள் போட்டு மக்களுக்கு விழிப்புரணர்வு ஏறபடுத்தலாம். தங்களைச் சுற்றி ஒரு வட்டத்தைப் போட்டுக்கொண்டு,அந்த இடத்தில் மட்டுமே நின்றுகொண்டு,பொதுமக்களுக்கு புத்திமதி சொல்வது திரைப்பட துறையில் உள்ள நடுவு நிலைமையில் இருப்பவர்களுக்கு இயல்பாகப் போய்விட்டது. லட்சங்களை, கோடிகளை ஊதியமாகப் பெறுபவர்களுக்கு ஐநூறும், ஆயிரமும் மிகச் சாதாரணமே. ஆனால் விளிம்பு நிலை மக்களுக்கு அதுவும் அவசியத் தேவையாகக் கூட இருக்கலாம். ஆனாலும் அவர்கள் சிந்திக்க மாட்டார்கள் என்று நினைப்பதும், காசுக்காக மட்டுமே ஓட்டுப் போடுகிறார்கள் என்பது சரியான கருத்தல்ல.   22:16:00 IST
Rate this:
0 members
0 members
6 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
25
2016
பொது மணாலியில் விடுமுறையை கழிக்கவில்லை
நீதிபதிகளின் காலியிடங்களை நிரப்ப வேண்டும் என்று சொல்வது சரி. ஆனால் அதே சமயத்தில் "தீர்ப்புகளை எழுதிக் கொண்டிருக்கின்றனர். நாங்கள் தயாராக உள்ளபோது, மறுபக்கத்தில் உள்ளோர் தயாராக இல்லை. விடுமுறையை குறைத்து கொள்ள தயாரா என, வழக்கறிஞர்களை கேளுங்கள்." என்று சொல்வது ஏற்புடையதாகத் தெரியவில்லை.வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதிகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதற்கான சூழ் நிலையை, நீதிபதிகள்தான் உருவாக்கிக் கொள்ள வேண்டும். ஆனால் அரசு விடுமுறையைக் குறைத்துக்கொள்ள வழக்கறிஞர்களை வலியிறுத்த வேண்டும் என்று சொல்வது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.அவர்களை தங்களது கட்டுப்பாட்டுக்கள் கொண்டுவரவேண்டியது நீதிபதிகளின் பொறுப்பாக இருக்க முடியும் என்றுதான் தோன்றுகிறது. ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் ஒரு காலக் கெடுவை நியமித்து, அதற்குள்ளாக முடிக்க வேண்டும் என்ற நிலையை உருவாக வேண்டும்.நீதிமன்ற நடைமுறைகளை எளிமையாக்கி, குறிப்பிட்ட அளவிற்கு வழக்குகள் குறையும் வரை வேலை நேரத்தை அதிகமாக்கி, (ஓவர் டைம்) தேவைப்பட்டால் ஓய்வு பெற்ற அல்லது தற்காலிக நீதிபதிகளை நியமனம் செய்யலாம். அரசியல் நெருக்கடி என்பது நீதித் துறைக்கு வரலாம். ஆனால் அதையும் தாண்டி வழக்குகளை விரைவாக முடித்தால்,மக்களுக்கு நீதிமன்றங்களின் மீது நம்பிக்கை ஏற்படும்.ஆனால் தற்போதை சூழலில்,நீதிமன்றங்களின் நேர்மையை பொதுமக்கள் சந்தேகக் கண்கொண்டு பார்க்கும் நிலைதான் உள்ளது.பொதுவாக எல்லோரும் ஏற்றுக்கொள்ளும் தீர்வே, சட்டத்திற்கும் பொருந்துவதாக இருக்கும்.உண்மை என்பது சாமானியனின் பார்வையிலும், சட்டத்தின் பார்வையிலும் கிட்டத்தட்ட ஒன்றாகவே இருக்கும்.எத்தனையோ பொதுநல வழக்குகளை நீதிமன்றமே தானாக முன்வந்து நடத்துகிறது.அதற்க்கான அதிகாரம் நீதிமன்றத்திடம் உள்ளது. அந்த வகையில் வழக்குகளின் அதிகமான எண்ணிக்கையை கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றத்தின் வேலை நாட்களை அதிகப்படுத்தி, வேலை நேரத்தை கூடுதலாக்கி நீதிமன்றங்கள் நடக்குமேயானால்,தேக்கம் அடைந்துள்ள வழக்குகள் வெகுவாகக் குறைந்துவிடும். அனைத்துத் துறைகளிலும் கட்டுப்பாடுகள் இருக்கின்றன.அது நிர்வாகத்தில் இருப்பவர்களால் கொண்டுவரப்படுவது.அந்த நிலை நீதிபதிகளுக்கும், வழக்கறிஞர்களுக்கும் பொருத்தமாக உள்ளதா என்று தெரியவில்லை. நீதிபதிகள் வேலை செய்ய தயாராக இருக்கும்போது, வழக்கறிஞர்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ளாமல் இருக்க முடியும். தலைக் கவசம் கட்டாயம் அணிய வேண்டும், போன்ற பொதுமக்கள் மீதான சட்டக் கட்டுப்பாட்டை, மிக எளிதாக உடனடியாக அமல்படுத்திவிடுகின்றன நீதிமன்றங்கள். அது பொதுமக்கள் மீது மட்டும்தானா....   22:17:03 IST
Rate this:
0 members
0 members
4 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
24
2016
பொது நீதிபதிகள் பற்றாக்குறைக்கு தீர்வு கிடைக்குமா? கண் கலங்கினார் சுப்ரீம் கோர்ட் தலைமை நீதிபதி
நீதித் துறை நிர்வாகத் துறையிடம் கையேந்துகிறது என்பதை பட்டவர்த்தமாகச் சொல்லியுள்ளார் நாட்டின் தலைமை நீதிபதி. ஆச்சரியமாக உள்ளது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் மக்கள் செல்வாக்குப் பெற்று இருந்தாலும் அவர்கள் சட்டப்படி மட்டுமே கண்டிப்பாக நடந்து கொள்ள வேண்டும். அப்படி நடந்து கொள்ளாத பட்சத்தில் அந்த ஆட்சி மீது சட்டப்படியான நடவடிக்கை எடுக்கக் கூட அதிகாரம் உண்டு. ஆனால் இவரோ உணர்ச்சி வசப்பட்டு கண்ணீர் சிந்துகிறார். உண்மையிலேயே மிகவும் ஆச்சரியமாக உள்ளது. நீதித் துறை முழுமையாக, தொய்வில்லாமல் நடைபெறுகிறதா.... குறிப்பிட்ட காலக் கெடுவுக்குள் வழக்குகள் தீர்க்கப்படுகின்றனவா... தீர்ப்புகளை சட்டப்படி மட்டுமே வழங்கப்படுமென்றால், எத்தனையோ வழக்குகள் விரைவாகத் தீர்க்கப்பட்டுவிடும். ஆனால் நடைமுறையில் அப்படி நடப்பதாகத் தெரியவில்லை. கீழமை நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் மிகச் சரியான ஆதாரங்களுடன் தீர்புகளைச் சொல்லுகின்றன. ஆனால் பெரும்பாலான கீழமை நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புக்கள், மேல் முறையீட்டுக்கு வரும்போது, அதை விசாரணைக்கு உடனடியாக எடுத்துக்கொள்ளாமல் காலம் தாழ்த்துவதால், நீதிமன்றங்களின் நேரம் வீணடிக்கப்படுகிறது. அதிலும் சில வழக்குகள் உடனடியாக, சில வழக்குகள் கால தாமதத்துடன். இன்னும் சொல்லப்போனால், அதிகார பணபலம் இருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக விசாரணை உடனடியாகவோ அல்லது காலம் தாழ்த்தியோ நடத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக தற்போதைய முதல்வரின் மீதான, சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு பல ஆண்டுகள் நடத்தப்பட்டு, பல நீதிபதிகளின் விசாரணைக்குப் பிறகு, தண்டனை வழங்கபட்டது. அதுமட்டுமல்லாமல் உடனடியாக சிறையில் அடைக்கப்பட்ட நிகழ்வு நடந்தது. சிறையில் அடைக்கப்பட்ட பின்னரே மேல் முறையீடு செய்யப்பட்டது. ஆனால் ஒரு இந்தி நடிகர், போதையில் கார் ஏற்றிக் கொன்ற வழக்கில், கீழ் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியும், அதற்க்கு உடனடியாக சிறை என்றில்லாமல், மேல்முறையீடு செய்ய அவகாசம் கொடுக்கப்படுகிறது.. மேல் முறையீட்டிலும் விசாரானை உடனடியாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது. பிநயமும் உடனடியாகக் கிடைக்கிறது. ஆக, சொல்ல வருவது... நீதிமன்றங்களின் நடவடிக்கை என்பது, தீர்ப்பு என்பது நீதிபதிகளுக்கு நீதிபதிகளுக்கு மாறுபடுகிறது என்பது மட்டுமல்ல. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்குத் தக்கவாரும் இருக்கிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. நீதிபதிகளுக்கு ஆரம்ப விசாரணையேலேயே குற்றத்தின் உண்மைத் தன்மை தெளிவாகத் தெரிந்துவிடும். நீதி மன்றங்கள் நினைத்தால் எந்த ஒரு வழக்கையும் உடனடியாகவோ அல்லது காலம் தாழ்த்தியோ முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடியும். அதுபோன்று எத்தனையோ வழக்குகளுக்கு ஒரு சில நாட்களுக்குள் தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்ட நிகழ்வுகள் உண்டு. மிகத் தெளிவான குற்றங்களுக்குக் கூட “வாய்தா” என்று நிலை உள்ளது என்பதை மறுக்க முடியாது. நீதிமன்றங்கள் நினைத்தால் ஆதாரப்பூர்வமான குற்றங்களுக்கு ஆரம்ப நிலையிலேயே தீர்ப்பு சொல்லிவிட்டால், கோடிக் கணக்கில் வழக்குகள் தேக்கம் அடையாது. கீழமை நீதிமன்றகளின் தீர்ப்பு மிகவும் ஆதாரப்பூர்வமானது என்கிறபோது மேல்முறையீட்டில் உடனடியாகத் தள்ளுபடி செய்தாலே நிறைய வழக்குகள் தேக்கம் அடையாது. நாட்டின் அரசியல் அமைப்பைக் கட்டிக்காக்கும் பொறுப்பில் இருந்துகொண்டு கண்ணீர் விடும் நிலை ஏற்படாது. தனக்கான தேவைகளுக்குக் கூட உச்ச நீதிமன்றம் கெஞ்சுகின்ற நிலை என்கிறபோது... பொதுமக்களின் நிலை என்னாவது? எதார்தமாகச் சொன்னால்...... நீதி மன்ற நடவடிக்கைகள் என்பது குற்றவாளிக்குக் குற்றவாளி, வழக்கறிஞர்களுக்கு வழக்கறிஞர் , நீதிபதிக்கு நீதிபதி மாறுபாடு இல்லாமல் இருந்தாலும் பல வழக்குகள் உடனடியாகத் தீர்க்கப்பட்டுவிடும். ஆனால் அதுபோன்ற நிலை நீதிமன்றங்களில் உண்டா....? அதே போல வெள்ளைக்காரர்கள் விட்டுச்சென்ற மாதம் முழுவதுமான விடுமுறை என்பதும் வழக்குகள் தேக்கம் அடைவதற்குக் காரணமாகிவிடுகிறது என்பதும் மறுப்பதற்கு இல்லை. நீதிபதிகளுக்கு தரப்படுகின்ற தனிப்பட்ட, சிறப்பு வசதிகள் மற்ற துறைகளில் இல்லை என்றுகூட சொல்லலாம். ஒரு நிறுவனத்தை எடுத்துக்கொண்டால், முடிக்கப்பட வேண்டிய வேலைகள் என்று வந்தால், இரவு பகல் பாராமல் வேலை செய்து அதை முடித்துவிடுகிறார்கள். அதை அவர்கள் சுகமான சுமையாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். அதுபோன்ற நிலை நீதிமன்றங்களில் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. நீதிமன்றங்களில் நடக்கின்ற நடைமுறைகளை செய்திகளாகப் பார்க்கும்போது, இழுத்தடிக்கப்படுகின்ற வழக்குகளை கண்டறிந்து அதை விரைவாக முடித்தாலே, குறிப்பிடும்படியான அளவில் வழக்குகள் குறைந்துபோகும். ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் ஒரு காலக்கெடுவு வைத்து, தீர்ப்பு வழங்கும் நிலை ஏற்படுத்தினால் இன்னும் வழக்குகள் குறைந்துபோகும். நீதிபதிகள் குறைவாக இருப்பது மட்டுமே வழக்குகள் தேக்கமடைகின்றன என்று அரசு நிர்வாகத்தை காட்டுவது என்பது, தங்களுக்கான பொறுப்பை மற்றவர்கள் மீது சுமத்துவதாகவும் எடுத்துக்கொள்ளலாம். “காய்ந்து போன நதிகளெல்லாம் வற்றாத நதியைப் பார்த்து ஆறுதல் அடையும் அந்த நதியே காய்ந்து போய்விட்டால், தெய்வத்திடம் முறையிடலாம், அந்த தெய்வமமே கலங்கி நின்றால் அந்த தெய்வத்திற்கு யாரால் ஆறுதல் சொல்லமுடியும்” என்ற பாடல் நிலை நிலைதான் பொதுமக்களுக்கு.   20:33:08 IST
Rate this:
0 members
0 members
9 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
18
2016
அரசியல் கிரேட் எஸ்கேப் சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் தப்பினார் மாஜி தி.மு.க., அமைச்சர் பொன்முடி
'கிரேட் எஸ்கேப்' - தினமலரின் அழகுத் தமிழ் ஆர்வத்தை பாராட்டியே ஆகவேண்டும்.   12:57:11 IST
Rate this:
6 members
0 members
53 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
14
2016
அரசியல் கூட்டணிக்குள் கடாமுடா
ஒரு புதிய அரசியல் சூழல் அமைந்துள்ளது. அதை வரவேற்கா விட்டாலும் இதுபோன்ற குதர்க்கமான செய்திகளை வெளியிடுவதில் தினமலர் போன்ற ஊடகங்களுக்கு அப்படியென்ன மகிழ்ச்சியோ...? தினமலரே சொல்வது போல "இத்தனைக்கு பிறகும், கூட்டணி தலைவர்கள் அவ்வளவு பேரும் அமர்ந்து பேசி, தொகுதிகளை சுமூகமாக பிரித்து கொண்டுள்ளனர்." நான்கு நபர்கள் இருக்கின்ற குடும்பத்திர்க்குள்ளேயே ஒற்றுமை என்பது இல்லாமல் இருக்கிறது. ஒரே கட்சிக்குள்ளும் ஆயிரத்தெட்டு பிரச்சனைகள். பல கட்சிகள் சேரும் போது என்னென்ன பிரச்சனைகள் வரும் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாதா..? நாட்டு நலம் கருதி ஒரு புதிய அரசியலுக்கு தமிழகத்தைக் கொண்டு செல்ல ஒரு மகத்தான கூட்டணி ஆட்சிக்கு முயற்ச்சி செய்கிறார்கள். ஊழல் போன்ற நாட்டு நலனுக்கு எதிரான செயல்பாடு இருந்தால் அதை சுட்டிக்காட்டுவதில் ஊடகங்கள் முன்வந்தால், ஒரு மாற்று அரசியல் களம் தமிழகத்தில் உருவாகும். தமிழ் நாடு இரு கட்சிகளால் மட்டுமே ஆள வேண்டும் அரசியல் சட்டம் கூறவில்லை. புதிய மாற்றத்தை உருவாக்கித்தான் பார்ப்போம்.   13:20:13 IST
Rate this:
36 members
1 members
50 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
13
2016
அரசியல் நாட்டிலேயே ஊழல் மிகுந்தது ஜெயலலிதா ஆட்சி பா.ஜ., தலைவர் அமித் ஷா குற்றச்சாட்டு
ஊழல் செய்த கீழ்மட்ட அரசு ஊழியர்களை பணி நீக்கம் அளவுக்கு செல்லும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை இப்படி வெளிப்படையாக மத்திய அரசை அமைத்துள்ள கட்சியின் தலைவரே சொல்லுகின்ற தமிழ் நாட்டை ஆளுகின்ற கட்சியின் மீது சொல்லும் ஊழல் குற்றச்சாட்டு வெறும் வாய்பேச்சு மட்டுமே. ஊழலை ஆளும் கட்சியினர் செய்தால் அதற்க்கு என்ன தீர்வு வைத்துள்ளது மத்திய அரசு என்று கேட்கத்தோன்றுகிறது. ஆதாரம் இல்லாமல், மிகப்பெரிய பொறுப்பில் இருக்கின்ற திரு. அமித் ஷா, வெறுமனே ஊழல் குற்றச்சாட்டு வைக்க முடியாது. ஊழல் மிகுந்த அரசு மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்போகிறது மத்திய அரசு. இல்லை ஊழியர்களின் ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்கு மட்டும்தான் விசாரணை...தண்டனை என்பதெல்லாம். அரசியல் கட்சிகளுக்கு அல்ல என்று அரசியல் சட்டம் சொல்லுகிறதா.....? ஊழல் இல்லாத நாடாக இந்தியா இருக்கவேண்டும் என்றால்... அதில் தமிழ் நாடும் அடங்கும்தானே.... என்ன செய்யப்போகிறது மத்திய அரசு......   13:43:14 IST
Rate this:
0 members
0 members
23 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
10
2016
சம்பவம் தி.மு.க., தேர்தல் அறிக்கை வெளியீடு
வரவேற்கத்தக்க, நடைமுறைப்படுத்தக் கூடிய தேர்தல் வாக்குறுதிகள். இது திமுக அரசால் சாத்தியபடுத்தக் கூடியதே.   19:20:26 IST
Rate this:
18 members
0 members
195 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
10
2016
சம்பவம் கேரளா கோவிலி்ல் தீ விபத்து 60 பேர் பலி
இதுவும் கடந்து போகும். அவ்வளவுதான். "எல்லாம் அவன் செயல்". "அவனன்றி ஒரு அணுவும் அசையாது". "அவனே படைத்தான்... அவனே எடுத்துக்கொண்டான்". "பிறப்பு இறப்பு அனைத்தும் அவரவர் வினைப் பயன்". "இப்படித்தான் நடக்கும் என்று இருக்குமேயானால் அது நடந்தே தீரும்". "இப்படி நடக்கும் என்று விதி இருக்குமேயானால் யாரும் அதைத் தடுக்க முடியாது" - "காலம் காலமாக நடந்துகொண்டு இருக்கின்ற கோவில் விழா... இப்போது இப்படி ஒரு அசம்பாவிதம் என்றால்.. அது கண்டிப்பாகத் தெய்வக் குற்றமே" - இப்படி எத்தனையோ விளங்கங்களைச் சொல்லிக் கொள்ள வேண்டியதுதான்.   13:12:40 IST
Rate this:
5 members
0 members
7 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
3
2016
அரசியல் பாரத மாதாவை புகழாதவர்கள் இந்தியாவில் வாழ தகுதியில்லை பட்நாவீஸ்
இப்படி சொன்னால்தான் நாட்டுப்பற்று இவர்களாவே சொல்வது, அதுவும் இந்தியாவில் வாழத் தகுதி இல்லாதவர்கள் என்று சொல்வதெல்லாம் அதிகாரத்தில் இருந்துகொண்டு சர்வாதிகாரமாகச் சொல்வது. இந்தியா பன்முகத் தன்மை கொண்ட நாடு என்பதை இவர்கள் சரியாகப் புரிந்து கொள்வது இல்லை. "பாரத நாடு" என்பது வேறு "பாரத மாதா" என்று உருவகப்படுத்துவது என்பது வேறு. "மாதா" என்பது கடவுளைக் குறிப்பதாக, வணங்குவது என்பது வேறு மதிப்புக்கொடுப்பது என்பது வேறு. அதைத்தான் "மாதா... கடவுள்" என்று சொல்வதற்கு மறுப்புச் சொல்லுகிறார்கள். கடவுள் வழிபாட்டு முறை வேண்டுமானால் மாறுபடலாம். ஆனால் மரியாதை என்பது நாட்டு மக்கள் அனைவருக்கும் பொதுவானது. அதை எப்போதும் எவரும் மறுக்க மாட்டார்கள். சக நாட்டு மக்களை, தன் மதம் சாராதவர்கள் என்பதற்காக, அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டுவதற்க்காகவே இதுபோன்ற அதிகாரமான பேச்சுக்களை அள்ளித் தெளிக்கிறார்கள். கண்டிப்பாக இவர்கள் இப்படி சொல்வது இந்திய அரசியல் அமைப்புச் சட்டத்திற்கு எதிரானது. ஒரு முதல்வரே அதை மீறுகின்றார் என்றால் அவர் எடுத்துக்கொண்ட உறுதிமொழியை கடைப்பிடிக்கவில்லை என்றுதான் சொல்லவேண்டும்.   21:48:39 IST
Rate this:
28 members
0 members
144 members
Share this Comment

ஏப்ரல்
1
2016
பொது நீதி துறைக்கும் வந்தது தலைக்குனிவு ஒரே நாளில் 2 நீதிபதிகள் மீது நடவடிக்கை
நீதிமன்றங்களின் நடவடிக்கைகள் பல சமயங்களில் குழப்பமாக இருக்கின்றது. கீழமை நீதிமன்றங்களில் தீர்ப்பு சொல்லப்பட்ட பின்னர் மேல் முறையீட்டிற்கு உயர் நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு செல்லும்போது எத்தனையோ வழக்குகளில் கீழமை நீதி மன்றங்களில் தீர்ப்பிற்கு மாறாக இருந்துள்ளன. அப்படியென்றால் கீழமை நீதிமன்றங்களில் தீர்ப்பு தவறாகக் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன என்றுதான் பொருளாகின்றது. அந்த வகையில் மேலூர் நீதிமன்ற நீதிபதி கொடுத்த தீர்ப்பு தவறு என்பதாக இருந்தாலும், வழக்குத் தொடுத்தவர் மேல்முறையீடு செய்யும் போது தீர்ப்பு தடுக்கப்பட்டுவிடும். ஆனால் இதைப் பொறுத்தமட்டில் நீதிபதியின் மீது நடவடிக்கை என்பது ஆச்சரியமாக உள்ளது. சில வழக்குகளில் ஒருவருக்கு தண்டனை என்ற உடனேயே சிறையில் அடைக்கப்படுகிறார். ஆனால் சில வழக்குகளில் தண்டனை கொடுக்கப்பட்டாலும் மேல் முறையீடு செய்தவதற்கு கால அவகாசம் தரப்படுகிறது. சில வழக்குகளை உடனடியாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் \சில வழக்குகள் விசாரணைக்கு வர ஆண்டுக்கணக்கில் கூட ஆகிறது. சட்டம் என்பது அனைவருக்கும் சமம் என்று சொன்னால்... சட்டப்படியே தீர்ப்புகள் சொல்லப்படுமேயானால், தீர்ப்பு எந்த நிலையிலும் ஒன்றாகவே இருக்க வேண்டும் என்பது சாமானியனின் எதிர்பார்ப்பு. ஆனால்... நடைமுறையைப் பார்க்கும்போது... என்ன சொல்ல.....   19:55:02 IST
Rate this:
0 members
0 members
35 members
Share this Comment