Advertisement
அரசியல் செய்திகள்
சாதக, பாதகங்களை ஆராய்ந்து தான் தி.மு.க., முடிவெடுத்தது ஜெ., குற்றச்சாட்டுக்கு அமைச்சர் துரைமுருகன் விளக்கம்
பிப்ரவரி 24,2010,00:00  IST

Latest indian and world political news information

சென்னை:"முல்லைப் பெரியாறு அணை தொடர்பான குழுவில் இடம்பெறுவதால் ஏற்படும் சாதக, பாதகங்களை எண்ணிப் பார்த்து தான் தி.மு.க., முடிவு எடுத்தது. இது, கோர்ட்டுக்கு எதிர்ப்பானது அல்ல' என்று சட்ட அமைச்சர் துரைமுருகன், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஜெயலலிதாவுக்கு பதிலளித்துள்ளார்.அமைச்சர் துரைமுருகன் வெளியிட்ட அறிக்கை:



முல்லைப் பெரியாறு அணை தொடர்பான வழக்கு சுப்ரீம் கோர்ட்டில் நடந்தது. தமிழகம், அணையின் நீர்மட்டத்தை 136 அடியில் இருந்து 142 அடியாக உயர்த்திக் கொள்ளலாம் என, சுப்ரீம் கோர்ட் 2006 பிப்ரவரியில் தீர்ப்பு வழங்கியது. அந்த தீர்ப்பை முடக்கும் வண்ணம் கேரள அரசு, "கேரளா பாசன மற்றும் பாதுகாப்பு திருத்தச் சட்டம் -2006' என்ற சட்டத்தை, சட்டசபையில் நிறைவேற்றியது.



இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்து ஜெயலலிதா, சுப்ரீம் கோர்ட் போனாராம். அந்த வழக்கை கருணாநிதி முறையாக நடத்தவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டை கூறியிருக்கிறார். 2006 மார்ச் 31ம் தேதி தமிழக அரசின் சார்பில், சுப்ரீம் கோர்ட்டில் சிவில் வழக்கு தொடர ஒரு மனுவை ஜெயலலிதா போட்டாரே தவிர, அந்த மனுவுக்கு ஒரு நம்பரை கூட வாங்க வில்லை. நம்பர் போடாத வழக்கு விசாரணைக்கே வராது.



தி.மு.க., அரசு அமைந்த பின் தான், அந்த மனுவுக்கு நம்பர் வாங்கி, அதை கோர்ட் விசாரணைக்கு தகுதியுள்ளதாக்கி, வழக்கையும் நடத்தி வருகிறோம். ஜெயலலிதா காலத்தில் இந்த முல்லைப் பெரியாறு வழக்கில் வாதாடிய அதே வக்கீலும் சேர்ந்து தான் இப்போதும் தமிழகத்துக்காக வாதாடி இருக்கின்றனர். ஜெயலலிதா ஆட்சியில் வக்கீல்கள் வாதம் சிறப்பாக இருக்குமாம், கருணாநிதி ஆட்சியில் சிறப்பாக இருக்காதாம். இது என்ன வாதமோ?



இவ்வழக்கை அரசியல் சாசன பிரிவுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் அனுப்பிய போது நாம் ஏன் எதிர்க்கவில்லை என்கிறார் ஜெயலலிதா. இவ்வழக்கை, எந்த பிரிவு "பெஞ்ச்' விசாரிக்க வேண்டுமென முடிவு செய்வது நீதிமன்றத்தின் உரிமை. அதை நாம் எதிர்க்க முடியாது. இவ்வழக்கு இரு மாநிலம் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்னை.இதில் அரசியல் சட்ட சம்பந்தப்பட்ட விவகாரங்களும் அடங்கியிருக்கிறது என்று கோர்ட் கருதினால் அதை அரசியல் சாசன பெஞ்சுக்கு மாற்றும் முழு அதிகாரம் நீதிமன்றத்துக்கு தான் உண்டே தவிர அதை எதிர்ப்பதில் எந்த பயனும் இல்லை.



ஐவர் குழுவில் தமிழகம் இடம்பெறாவிட்டால் முந்தைய தீர்ப்புக்கு எதிரான கேரளாவின் சட்டத்தை தமிழக அரசு ஆதரிப்பதாக அர்த்தம் ஆகிவிடாதா?' என்று ஜெயலலிதா கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.கேரள அரசு பிறப்பித்த சட்டம் சரியா, இல்லையா என்பதை ஆராய அல்ல இந்த ஐவர் குழு; மீண்டும் அணையின் பலத்தை சோதித்து பார்க்க, நீரின் உபயோகத்தை கண்டறிய என்று தான் சுப்ரீம் கோர்ட் கூறியிருக்கிறது.



ஐவர் குழுவில் இடம்பெறாவிட்டால் அது எப்படி கேரள சட்டத்துக்கு ஆதரவாகி விடும்?இன்னும் சொல்லப்போனால், இந்த ஐவர் குழுவை வரவேற்றிருக்கிறார் கேரளா முதல்வர். அதுமட்டுமல்ல, இந்த குழு அமைக்கப்பட்டதால், சுப்ரீம் கோர்ட்டின் முந்தைய தீர்ப்பு ரத்தாகி விட்டது என்றும், தன் கருத்தை தெரிவித்திருக்கிறார். இப்போது புரிகிறதா ஜெயலலிதாவுக்கு, ஐவர் குழு யாருக்கு சாதகம் என்று?



இந்திய அரசியல் சட்டத்தின் மீது பதவிப் பிரமாணம் எடுத்துக் கொண்ட முதல்வர், சுப்ரீம் கோர்ட் அரசியல் சாசன பெஞ்ச் தீர்ப்பை விமர்சிக்கலாமா என்றும் ஜெயலலிதா கேள்வி கேட்டிருக்கிறார். சுப்ரீம் கோர்ட்டில் உள்ள ஒரு பெஞ்ச் அல்ல, சுப்ரீம் கோர்ட்டே அரசியல் சட்டத்தின் பாதுகாவல் அரண் தான்.



அந்த சுப்ரீம் கோர்ட், பெரியாறு அணை பிரச்னையில் ஒரு தீர்ப்புச் சொல்லி, அதை இரண்டு முறை மீண்டும் உறுதி செய்து தீர்ப்பளித்த பின்பும், அந்தத் தீர்ப்பை முடக்கும் வகையில் கேரளா ஒரு திருத்த சட்டத்தை நிறைவேற்றி விட்டதே, அதற்கு கேரளா அரசு பெற்றிருக்கிற தண்டனை என்ன?ஒரு குழுவில் இடம் பெறுவதும், பெறாமல் இருப்பதும் நமது விருப்பம். நாட்டு நலன் கருதி, குழுவில் பெறுவதால் ஏற்படும் சாதக, பாதகங்களை எண்ணிப் பார்த்து இது நாம் எடுத்திருக்கிற முடிவு. நீதிமன்றத்துக்கு எதிர்ப்பானது அல்ல.



முல்லைப் பெரியாறு பிரச்னையில் தீர்வு காண வேண்டும் என்பதற்காக, பிரதமர், கேரளா முதல்வர்களுடன் எட்டு முறைக்கு மேல் முதல்வர் கருணாநிதியே நேரடியாக பேச்சு வார்த்தை நடத்தியிருக்கிறார். ஜெயலலிதா தன் ஆட்சியில் ஒரு முறையேனும் இப்படி கலந்து உரையாடியது உண்டா?



பிரதமருக்கும், மத்திய நீர்வளத் துறை, பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சர்களுக்கும், முல்லைப் பெரியாறு பிரச்னை குறித்து 15 முறை கடிதங்களை முதல்வர் எழுதியிருக்கிறார். ஆனால், ஜெயலலிதா எழுதிய கடிதங்கள் மூன்றே மூன்று தான். இந்த லட்சணத்தில் கருணாநிதி உரிமையை விட்டு விட்டதாக அறிக்கை வேறு விடுகிறார்.இவ்வாறு துரைமுருகன் தெரிவித்துள்ளார்.

நகல் எடுக்க         |    எழுத்தின் அளவு: Decrease font Enlarge font   | 
  மின்னஞ்சல்  |   RSS  |  Bookmark and Share


`
வாசகர் கருத்து
 திராவிட என்ற சொல்லை தமிழ் நாட்டு கட்சிகள் பேட்டர்ன் போட்டு கொண்டுள்ளன. நமது பழைய கலாசாரம் என்ன என்று தெரியாமல் பிதற்றி கொண்டு இருக்கிறார்கள். ஒன்பது மணிக்கு ஒயின் ஷாப்க்கு போனால் தெரியும் நமது கலாச்சார வழி தோன்றல்கள். நமது அரசியல் வாதிகள் உரம் போட்டு வளர்ப்பது மக்களின் முட்டாள் தனத்தை தானே.  
by P Ram,Jakarta,Indonesia    24-02-2010 18:05:23 IST
 நன்றி துரைமுருகன் அவர்களே! '''' சுப்ரீம் கோர்ட்டே அரசியல் சட்டத்தின் பாதுகாவல் அரண் தான்'''' என்று சொன்னதற்கு. இதை தலைவர் காதிலும் போடுங்கள் ; ஏனெனில், சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பை ,நம் கட்சி காரர் தொழிலுக்கு இடைஞ்சல் ஆகா இருந்தால் ஏற்க மறுக்கிறோம் அல்லவா !!

 
by FG Smith,London,United Kingdom    24-02-2010 18:01:49 IST
 கண்ணகி kanavan kollapatta பின்னரும் தன கணவன் kalvan illai yenru niroopikka ராஜா சபை சென்றாள் . எனவே நீதி கேட்டு நெடும் பயணமும் நம்ம தலைவர் போய் Kaalai punakki kondar. இப்போ இந்த கமிட்டி ல போய் பேசின யாருக்கு வை வலிக்கும் இல்லை கால் வலிக்கும். வெட்டியா அறிக்கை விடு  
by gs ganapathy,chennai,India    24-02-2010 15:22:13 IST
 கோர்ட்டை நாம் மதித்தால்தான் கோர்ட் நம்மை மதிக்கும் .
நீதிபதிகளைப் பற்றி தாறுமாறான விமர்சனம், தகுதியில்லாதவர்களை நீதிபதியாக்க வற்புறுத்தல், தீர்ப்புகளைப் பற்றி ஏளனப்பேச்சு இதெல்லாம் இருக்கும்வரை இதுபோன்ற இடைஞ்சல் தீர்ப்புகளை சகித்துக்கொள்ளத்தான் வேண்டும்.
இட ஒதுக்கீடு விஷத்திலும், சென்னை தி.நகரில் உள்ள அனுமதிபெறாத, ஆபத்தான கட்டிடங்களை இடிக்கச்சொன்ன விஷயத்திலும், கோர்ட் உத்தரவை மதிக்காமல் சட்டம் போட்டு தடுத்தவர்கள் தி மு க வினர்.
மற்ற மாநிலங்கள் நதிநீர் பிரச்னையில் தீர்ப்புகளை மதிக்காமல் நடந்துகொண்டால், தட்டிக் கேட்க நமக்கு தகுதி ஏது?  
by V மணி,Chennai,India    24-02-2010 14:56:02 IST
 இந்த குழு ஆய்வை ஒழுங்காகவும் நேர்மையாகவும் செய்யும் என்பதற்கு என்ன சான்று. தமிழ் நாட்டை சேர்ந்த ஒருவர் இந்த குழுவில் இடம் பெற்று இருந்தால் இந்த குழுவின் அறிக்கையில் தமிழகத்திற்கு எதிரான வாசகம் இடம் பெற்றால் அதற்க்கு எதிர்பாவது தெரிவிக்க ஒரு வழி இருந்து இருக்கும். இப்பொழுது இந்த அறிக்கை தமிழகத்திற்கு எதிராக இருந்தால் மீண்டும் உச்ச நீதி மன்றத்தின் கதவை தட்டுவது தவிர வேறு வழி இல்லை.

இந்த ஐவர் குழு அணையின் ஸ்திரத் தன்மையை பற்றி சந்தேகம் எழுப்பினால் கேரளா அரசு கொண்டு வந்த சட்டம் சரி என்றாகி விடும்.

அது சரி இவர் முந்தைய அரசு வழக்கிற்கான நம்பர் வாங்கவில்லை என்கிறாரே... வழக்கறிங்கரான இவருக்கு தெரியாதா ... நம்பர் உடனே கிடைக்காது என்று.. இந்த கால கட்டத்தில் ஆட்சி மாறி விட்டது. அதனால் பின்பு வந்த அரசு இந்த நம்பர் வாங்கும் வேலையை செய்ய வேண்டும் என்பது.

சரியான வழக்கரிங்கர்களை போட்டு இருந்தால் இந்த வழக்கு நமக்கு வெற்றி தேடித் தந்திருக்கும் என்பதே ஜெயலலிதாவின் அறிக்கை. அதை கூட புரிந்துக் கொள்ள தெரியாத இவர்களெல்லாம் நம்மை ஆள்கிறார்கள். ஒரு எதிர் கட்சி தலைவரின் அறிக்கைக்கு ஒழுங்கான பதில் தராமல் இப்படி மழுப்பலான அறிக்கை தரும் இந்த அரசின் நிலைமையை பார்த்து வேதனை படுவதை தவிர வேறு வழி மக்களுக்கு கிடையாது.  
by H நாராயணன்,Hyderabad,India    24-02-2010 13:06:31 IST
 முக்கியமான விஷயங்களில் எல்ல கட்சியினரையும் கலந்து முடிவெடுபதுதான் நல்லது . 
by G Divaharan,Tirunelveli,India    24-02-2010 09:55:49 IST
 ippadiye 1voru alukum vilakam koduthu time wast pannama kadamaiyai seithal makalukku nallathu 
by m rajaram,sivaganga,India    24-02-2010 09:55:39 IST
 என்ன அய்யா சொல்ல வறீங்க. இப்பிடி மாத்தி மாத்தி அறிக்கை விடாம எதாவது பண்ணி தொலைங்க.
எப்ப தான் போட்டி போட்டு மக்களுக்கு நல்லது செய்வீங்களோ?
கலைஞர் இப்ப தான் துரைமுருகனுக்கு வாய தொறக்க உத்தரவு குடுத்தாரு போல இருக்கு.
நீங்க ஆஸ்திரேலியால காலேஜ் கட்டுரீங்கலாமே அது உண்மையா?
நம்ம தமிழ்நாடு மாணவர்களுக்கு உள் ஒதுக்கீடு / வெளி ஒதுக்கீடு எதாவது கொடுங்க சார்.
உங்களை வாழ வச்ச தமிழ் மக்களுக்கு தண்ணி மட்டுமாவது கொடுங்க.  
by RK Sudhan,dubai,United Arab Emirates    24-02-2010 09:14:34 IST
 போதும் மூடு...நீ எவ்ளோ கேவலமானவன் நு தெரியும்.வேலூர் ல நீ அடிக்கிற கூத்து எங்களுக்கு தெரியும்  
by SD சத்,okc,ok,United States    24-02-2010 08:11:22 IST
 திருவள்ளுவன் சென்னை எழுதியிருக்கிறத பார்த்தா தமாஷா இருக்கு. யார ஆரியதாசர்கள்னு சொல்றார்னு புரியலை. இந்த பிரச்சனைல எங்கேர்ந்து ஆரியர் திராவிடர் பிரச்சனை வந்தது? ஏதோ வீராவேசமா கருத்து சொல்லணுமேனு உளறி கொட்டினா மாதிரி இருக்கு.  
by வெங்கடேசன்,Chennai,India    24-02-2010 07:21:59 IST
 அய்யா துறைசிங்கம், உங்க அறிக்கையில் ஒன்றும் என்னை போன்ற பாமரன் மண்டையில் ஏறவில்லை. ஜெ திட்டிய அறிக்கை தான் இது.  
by mokka சாமீ,jawa,Indonesia    24-02-2010 07:08:35 IST
 முல்லை பெரியார் பிரச்சனையில் கேரளாவின் சட்டத்தை எதிர்த்து ஜெயலலிதா அரசு மார்ச் 31ல் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் வழக்கு போட்டதாக துரைமுருகனே கூறுகிறார், இந்நிலையில் சரியாக மே மாதம் 16ஆம் தேதி மைனாரிட்டி திமுக அரசு பதவியேற்றது. நானும் வழக்கறிஞர் என்ற முறையில் எனக்கு தெரிந்தவரை, வழக்கு நம்பர் ஆகி விசாரணைக்கு வர ஒரு மாதத்துக்கு மேல் ஆகும், அந்த ஒரு மாத இடைவெளியில் மைனாரிட்டி அரசு பதவிக்கு வந்துவிட்டது. ஆகவே வழக்கை மேற்கொண்டு நடத்தவேண்டிய பொறுப்பு கருணாநிதி&கோ வசம் மாற்றப்படுகிறது. துரைமுருகனுக்கு போதுமான அறிவு இல்லை என்பதால்தான் பொதுப்பணிதுறை பறிக்கப்பட்டு திமுகவில் ஓரம் கட்டப்பட்டு விட்டார். இழந்த பதவியை மீட்க தரம் இல்லாத அறிக்கை விட்டு தடுமாறுகிறார்.  
by N பாலகிருஷ்ணன் ,Ramnad,India    24-02-2010 06:59:53 IST
 அறைவேக்கட்டுத்தனமான அறிக்கை விடுவதில் ஜெயாவை யாரும் மிஞ்ச யாராலும் முடியாது
 
by P Amal,Castries,Saint Lucia    24-02-2010 04:58:38 IST
 ஐயோ! ஐயோ! ஏன்தான் இப்படி வேண்டுமென்றே குழப்புகிறார்களோ! ஐவர் குழு வாயிலாக அணை வலிமையற்று உள்ளதாகக் கூறச் சொன்னால் கேரள அரசின் சட்டம் சரியென்றுதானே உ நீ ம சொல்லும்? உ நீ ம தீர்ப்புகளையே கேரள அரசு மீறும் பொழுது அதன் தீர்ப்பை எதிர்ப்பது ஒன்றும் தவறல்லவே! காங்கிரசு வாயை மூடிக் கொண்டிருக்கச் சொன்னதால்தான் திமுக அரசு தவறான முடிவை எடுத்துத தானும் குழம்பி மக்களையும் குழப்புகிறதோ! தமிழக நலன்கைள விட்டுக் கொடுப்பதே தமிழக ஆட்சியாளர்களின் பொழுது போக்கு என்றானபிறகு நாம் என்ன செய்ய முடியும்? இந்திய அரசியலில் ஆரியர்களின் செல்வாக்கும் ஆரியத்தில் ஊறிய மலையாளிகள் செல்வாக்கும் மிகுதியாக உள்ளமையால் ஆரியதாசர்களான திராவிடம் அடிபணிந்து கிடக்கிறது.எனவே, கட்சி அரசியல்களுக்கு அப்பாற்பட்டு ஒன்றுபட்டு நம் உரிமைகளை மீட்டு வெற்றி பெற வேண்டும். 
by I. thiruvalluvan,chennai,India    24-02-2010 04:52:25 IST
 DMK,only,was part of Central Govt,for more than 13 years,as against AIADMK of 10 months.Why DMK has not influnced in Mullai Periyaru,eventhough,DMK had Environment Ministry? 
by R Karuppiah Sathiyaseelan,Kinshasa,Congo (Zaire)    24-02-2010 03:38:51 IST
 அறிக்கையில் ஜேஜே வை நக்கல் செய்வதை தவிர்த்து பார்த்தால், அறிக்கையில் சாதகமான அம்சத்தையும் பாதகமான அம்சத்தையும் காணோம்.  
by B Sivanesan,London,United Kingdom    24-02-2010 03:05:26 IST
 பச்சை சீலைக்கு சரியான நெத்தியடி பதில்!
ஆனா அந்த கூட்டத்துக்குதான் ஒரு மண்ணும் தெரியாதே!
கும்மாளம் போட தோழியோட திராட்சை தோட்டத்துக்கு போக விடாம பண்ணிட்டாங்க,இப்போ கொடநாட்டுகும் போக வழி இல்லை!  
by S செந்தில் ,India,India    24-02-2010 03:03:19 IST
Post Your Comments for the Article

 

  Your Name  :
Initial : Name :
  Your Email Id :  
  Your city (or) location  :  
  Your country  :  
  Your Comment:
(Press Ctrl+g or click this   to toggle between English and Tamil)



மேலும் அரசியல் செய்திகள்
» தினமலர் முதல் பக்கம்
Advertisement
  இ-பேப்பர்