முதல் பக்க செய்திகள் 

திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் தவறு இல்லை: சுப்ரீம் கோர்ட்
மார்ச் 24,2010,00:00  IST

Front page news and headlines today

புதுடில்லி : 'திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் உறவு வைத்துக் கொள்வதோ அல்லது திருமணம் செய்து கொள்ளாமல் ஆணும், பெண்ணும் விரும்பும் பட்சத்தில் இணைந்து வசிப்பதோ எந்தவிதத்திலும் தவறு இல்லை' என, சுப்ரீம் கோர்ட் தெரிவித்துள்ளது.

 

திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் உறவு வைத்துக் கொள்வது தொடர்பாக சினிமா நடிகை குஷ்பு, 2005ல் பத்திரிகை ஒன்றுக்கு அளித்த பேட்டியில் தெரிவித்திருந்தார். தமிழ் கலாசாரத்தை பாதிக்கும் வகையில் குஷ்பு தனது கருத்தை தெரிவித்ததாகக் கூறி அவர் மீது தமிழக கோர்ட்டுகளில் பல்வேறு வழக்குகள் தொடரப்பட்டன. இதையடுத்து, தன்மீது தொடரப்பட்ட வழக்குகளை ரத்து செய்ய வேண்டும் என, சென்னை ஐகோர்ட்டில் குஷ்பு மனு தாக்கல் செய்தார். இம்மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இதையடுத்து, சுப்ரீம் கோர்ட்டில் அவர் மேல் முறையீடு செய்தார். இந்த வழக்கு, சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தலைமை நீதிபதி கே.ஜி.பாலகிருஷ்ணன், நீதிபதி தீபக் வர்மா மற்றும் சவுகான் ஆகியோர் முன்னிலையில் நேற்று வந்தது.

 

அப்போது நீதிபதிகள் கூறியதாவது: தகுந்த வயதை அடைந்த இருவர் ஒன்றாக வாழ்வதை எப்படி குற்றமாக கருத முடியும்? ராதையும், கிருஷ்ணனும் ஒன்றாகவே வாழ்ந்ததாக புராணங்கள் கூறுகின்றன. திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் உறவு வைத்துக் கொள்வதோ அல்லது திருமணம் செய்து கொள்ளாமல் ஆணும், பெண்ணும் ஒன்றாக வாழ்வதையோ தவறு என எந்த சட்டமும் கூறவில்லை. குஷ்பு தெரிவித்த கருத்துக்கள் அனைத்தும் தனது தனிப்பட்ட சொந்த கருத்துக்கள். எந்தவகையில் அது கலாசாரத்தை சீரழிப்பதாக கருதமுடியும்? எத்தனை வீடுகள் இந்த பேட்டியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன? இவ்வாறு நீதிபதிகள் கேள்விகளை எழுப்பினர்.

நகல் எடுக்க         |    எழுத்தின் அளவு: Decrease font Enlarge font   | 
  மின்னஞ்சல்  |   RSS  |  Bookmark and Share


`
வாசகர் கருத்து
 அப்பா : என்னமா எங்க போற, பொண்ணு : என்னோட boyfriend டோட ஹோட்டல் போய் என்ஜாய் பண்ண போறேப்ப . அப்பா : காண்டம் use பண்ணுமா பொண்ணு : ஓகே பா நன்றி  
by R. guru,silvassa,India    07-04-2010 08:22:42 IST
 பயோ - டேட்டா ; பெயர் : மணப்பெண் வயது : செக்ஸ் vaithukolum வயது : experiance : 10 ஆண்கள்டுன் செக்ஸ் அனுபவம் 4 முறை கருகலைப்பு ‌ரெபரன்ஸ் : முன்னால் ஆண் நண்பர்கள்  
by R. guru,silvassa,India    07-04-2010 08:14:59 IST
 ஆணுக்கு ஒரு சட்டம் , பெண்ணுக்கு ஒரு சட்டம் இங்கில்லை என பாரதி முதல் பலர் கூறியும் , மூளை யில் ஏறாத ஆணினத்திற்கு இப்படிப்பட்ட தீர்ப்புகள்தான் கண் திறக்க வேண்டும். ஆண்கள் திருமணத்துக்கு முன் உடலுறவு கொள்ளலாம், பெண் மட்டும் உடலுறவு கொண்டால் தவறு. இது என்னடா மூட பழக்கம். தந்தை பெரியார் பெண் விடுதலை பற்றி கூறியதில் எதுவுமே அக்கறையில்லாத ப.ம.க , விடுதலை சிறுத்தைகள் இனியும் பெரியார் பெயரை பயன்படுத்துவதை தவிர்ப்பது நல்லது. 
by P செல்வி ,Chennai,India    27-03-2010 23:43:20 IST
 நீதிபதிகளின் தீர்ப்பு இந்திய kalacharathirkku கிடைத்த பலத்த மரண அடி  
by R SENTHILKUMAR,KSA(ABHA),India    27-03-2010 17:31:58 IST
 சட்டப்படி தவறு இல்லை .ஆனால் கலாச்சாரம் என்ன ஆவது ? தனி நபர் ஒழுக்கம் பாதித்தால் குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்கும் , குடும்ப வாழ்க்கை பாதித்தால் மனநலம் பாதிக்கும்,மனநலம் பாதித்தால் குழந்தைகள் நலம் பாதிக்கும் . கடைசியாக ஒட்டுமொத்த சமுதாயமும் பாதிக்கும் . தீர்ப்பு சொன்னவர் தன் மனைவியோ மகளோ அவரவர் விருப்பப்படி இருக்க அனுமதிப்பாரா ? 
by o saravanan,salem,India    27-03-2010 14:19:13 IST
  hello kushbu listen life is a traffic signal [stop, look, proceed ] i thing today you are a mother but what about yesterday????? all are known en your personalty !!! so know you go and feed your baby OK?and teach these type of golden words to your family members even your child too.......BULL SHIT  
by P.R shivramvarma,chennai,India    27-03-2010 09:37:43 IST
 வாசகர்களே ! ஒன்றை முதலில் தெரிந்து கொள்ளுங்கள் !! குஷ்பு ஒரு இஸ்லாமிய பெண் அல்ல. அவர் ஹிந்து மதத்தை தழுவி ஹிந்து முறைப்படி சி.சுந்தரை திருமணம் செய்து கொண்டார் என்பது தான் உண்மை ! இஸ்லாமிய பெயர் தாங்கிகள் எல்லாம் முஸ்லீம்கள் அல்ல. இஸ்லாம் சொல்வது போல வாழ்பவர்கள் தான் முஸ்லீம்கள் . இந்த விசயத்தில் இஸ்லாமிய சட்டம் கடுமையாக உள்ளது.இந்த தீர்ப்பு தனி நபர் ஒழுக்கத்துக்கு வைத்த வேட்டு ! இந்த தீர்ப்பை மானம் உள்ளவன் எவனும் ஏற்றுக் கொள்ள மாட்டான் !  
by U. NAZIR,Dammam,SaudiArabia    26-03-2010 22:30:53 IST
 காலத்திற்கு ஏற்ப சட்டம். செய்ய வேண்டும் என்று யாரும் கூறவில்லையே 
by km viswanathan,orissa,India    26-03-2010 21:11:48 IST
 இந்திய/தமிழ் பெண்களே, உங்களுக்கு internet access இருந்து , இந்த comments எல்லாம் படித்தபின்பும் , இந்திய ஆண்களின் வக்கிரம் தெரிந்த பின்பும், இவர்களை திருமணம் செய்வதை முடிந்தவரை தவிருங்கள்.இவர்களை போன்றவர்களுடன் வாழுந்து முடித்த பின், சாகும்போது பத்தினி என்று உங்களுக்கு யாரும் பட்டமோ, சிலையோ வைக்க போவதில்லை. உங்கள் வாழ்கையை உங்கள் விருப்பபடி நடத்துங்கள்.இறந்தபின் அந்த திருப்தியாவது உங்களுக்கு இருக்கும். முடிந்த அளவுக்கு, வெளி நாட்டில் சென்று செட்டில் ஆகி விடுங்கள்.உங்கள் காலில் நின்றபின், உங்கள் வாழ்கையை பற்றி விமர்சனம் செய்யும் எந்த ஜென்மத்தையும் சட்டை செய்ய தேவை இருக்காது. 
by Sudha,Chennai,India    26-03-2010 19:17:26 IST
 தமிழ் செல்வி ஒரு லூசு பொண்ணு.  
by J லியோ,paramakudi,India    26-03-2010 15:22:57 IST
 சமுதாயத்தில் சினிமா காரங்க நாசம் செய்றாங்கன்னு சொன்னா கேட்டீங்கள!! ....குஷ்பு கு பெண் குழந்தை உள்ளது....இருந்தும் இப்படி?...  
by s மோதிலால்,cheyyaru,India    26-03-2010 14:35:07 IST
 Just a few more clarifications your honor. Lord Krishna lifted govardhana giri. Can we also lift that? Lord Krishna made the sun to vanish during day time. Can we also do that? Lord Krishna saved Pareekshit when he was in the womb. Can we also do it? Lord Krishna saved Draupadi's honor by giving saree from nowhere. Can we also do that? Likewise, there are several instances which cannot be imitated or repeated by mortals. So how can you use an 'Amaanushya' behaviour as an example and tell people to follow that. Please be careful when you spell judgements. And apart from this, even other religions prohibit sex before marriage. Every religion considers marriage as a sacred bond. It is absolutely irresponsible behavior on the part of the judge to have messed up with the religious sentiments of people. Dear Judge will you allow your children/siblings to have sex before marriage? Will you choose a son-in-law or a daughter-in-law who have lost chasity? Did you marry a virgin/not?  
by vps common man,India,India    26-03-2010 10:21:17 IST
 திஸ் இஸ் வெறி bad 
by kannagi,madurai,India    26-03-2010 09:24:04 IST
 நண்பர்களே, பல்லாயிரம் வருடங்களுக்கு முன்பு மக்கள் தொகை மிகக்குறைவாக இருந்தபோது தசரதருக்கு பல நூறு மனைவியர் இருந்தனர். சில நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு அரேபியாவில் நபிகளுக்கு பதிமூன்று மனைவியர் இருந்தனர். இன்று நூற்றி பதிமூன்று கோடிக்கு மேல் மக்கள் தொகை உள்ள இந்தியாவில் வேதநூல்கள் கூறும்படி வாழ முடியாது. எனவே ஒன்று விபச்சாரத்தை அரசு அங்கீகரிக்க வேண்டும், இல்லையேல் வெண் சதை வியாபாரமான சினிமாவுக்கு, பாலுணர்வு வெறியைத் தூண்டும் படவெளியீடுகளுக்கு, குத்து ஆட்ட டிவி நிகழ்ச்சிகளுக்கு அரசு தடை விதிக்க வேண்டும். மிக முக்கியமாக, இளைஞர்கள் காலாகாலத்தில் திருமணம் செய்ய வசதியாக அரசு அனைவருக்கும் வேலை தர வேண்டும். அல்லது மாத செலவுகளுக்கு அதிகமான பணம் எல்லோருக்கும் தர வேண்டும். மற்றபடி நீதி,சட்டம்,மத, போதனைகள் எல்லாம் எங்களுக்கு தேவையில்லை. 
by I வல்லரசு ,Parithaabathamizhilaignarkalsangam,TamilNadu,India    26-03-2010 08:04:07 IST
 எல்லா மதமும் ஒழுக்கத்தை தான் போதிக்கிறது. எனவே இதைப்படியுங்கள் அதை படியுங்கள் என்று சொல்ல தேவையில்லை. எந்த மதமும் மதத்தின் பேரால் தீவிரவாதம் செய்ய சொல்லவில்லை. எல்லா மதமும் அன்பு மார்க்கத்தைத்தான் போதிக்கின்றன. மக்கள் நாம் தாம் தவறாக புரிந்துகொள்ளுகின்றோம். 
by K JEEVITHAN,VILLUPURAM,India    26-03-2010 05:58:34 IST
 சென்னையை சேர்ந்த தமிழ் செல்வி????பெயர் தமிழ்செல்வி???ஆனால் எழுதியது எல்லாம் வெளிநாட்டவன் செய்கை. ,நீ ஒரு தமிழ் பெண்ணல்லவா ????இப்படி எழுத உனக்கு வெக்கமா இல்லை?????? 
by G AMMIYA,DENHELDER,Netherlands    26-03-2010 03:04:03 IST
 குஷ்பு என்கிற நக்கத் கான் போன்ற இஸ்லாமியப் பெண்களும், ரஞ்சிதா போன்ற இந்துப் பெண்களும் சாவித்திரி, அஞ்சலி தேவி போல் நடித்தால், பேசினால் பரவாயில்லை. ஆனால் இவர்களின் பரங்கிபழத் தோலும் அற்புத அழகும், பக்குவமான பேச்சும் என் போன்ற அப்பாவி இளைஞர்களின் உடம்பை உருக்கி மூளையை மழுங்கடித்து வருகிறது. இதற்கு அரசாங்கமும் சப்போர்ட் செய்கிறது. எப்படியோ தமிழர்களை அழிப்பதில் சினிமாக்காரர்களும், அரசியல்வாதிகளும் மெல்ல மெல்ல வெற்றிபெற்று வருகிறார்கள். ... 
by Sri காந்தி,parisutthanagar,India    25-03-2010 23:58:35 IST
 சூப்பர். நாம் வாழ்வது இந்தியாவிலா அல்லது அமெரிக்காவிலா. குஷ்புவை போன்றவர்களுக்கு வக்காலத்து வாங்கும் சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதிகள். நமது நாடு எங்கே போய்க்கொண்டிருக்கிறது இன்னமும் குஷ்புவை முஸ்லிம் என்று நம்பிக்கொண்டிருக்கும் (சொல்லிக்கொண்டிருக்கும்) மக்களே .இனியாவது இது போல் கழிசடைகளை ஓரங்கட்டுங்கள்  
by M ABDUL MAJEED,Kuwait,Kuwait    25-03-2010 21:34:41 IST
 இங்க சில பேரு திருமணத்துக்கு முன்பு எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது அவரவர் சொந்த விருப்பம் என்று சொல்லியுள்ளார்கள். ஒரு விஷயத்தை புரிந்துகொள்ள வேண்டும். இது தனிப்பட்ட நபரோடு நின்று போகக்கூடிய விஷமல்ல. தொத்து வியாதி போல பரவக்கூடியது. அவள் செய்தாளே, நாமும் ஏன் செய்யக்கூடாது என்று மற்ற பெண்களும் கெட்டுப்போகும் வாய்ப்பு அதிகம். இது வேறு எங்காவது நடந்தால் நாம் கவலைப்பட மாட்டோம், நம் வீட்டிலேயே நடந்தால்?...... அப்போதும் rajasji போன்றோர் சகித்துகொள், ஜீரணித்துக்கொள் என்று தனக்குத் தானே சமாதானம் சொல்லி அமைதியாக இருப்பார்களா? 
by K ஜெயதேவா தாஸ் ,Bangalore,India    25-03-2010 21:03:42 IST
 MR judge This is INDIA not western culture. mind it.  
by s shanmugam,chennai,India    25-03-2010 18:50:39 IST
 பல் இருக்கிறவன் பகோடா தின்கிறான்  
by t மாதவன்,coimbatore,India    25-03-2010 17:32:28 IST
 here after as per indian law is saying prostitution is leagal right  
by Buk Bukari,Dubai,India    25-03-2010 16:10:19 IST
 மாட்டிக் கொள்ளாமல் தப்பு செய்வதில் தப்பில்லை என்கிற ஆபத்தான மன நிலையின் வெளிப்பாடு நம் வாழ்க்கையின் எல்லா விஷயங்களிலும் (சம்பாதிப்பது, சாட்சி சொல்வது, சுய ஒழுக்கம்.... ) அதன் உச்சத்தை நோக்கி போய்க் கொண்டிடுக்கிறது. உங்களுக்கு முகம்மது நபி (ஸல்) அவர்கள் சொன்ன ஒரு முன்னறிவிப்பை ஞாபகப் படுத்த விரும்புகிறேன். 'உங்களிடையே ஒரு காலம் வரும். அப்போது விபச்சாரம் வெளிப்படையாக தெருக்களில் நடைபெறும். ஈமானோடு (அதாவது ஓரிறைக் கொள்கை மற்றும் நல்லோழுக்கத்தொடு) வாழ்வது என்பது ஆதமுடைய சந்ததிக்கு நெருப்புக் குண்டத்தை கையில் வைத்திருப்பதைப் போல கடினமாக இருக்கும்.' 'உலக இறுதிநாள் நெருங்கும்போது பூமியில் மனிதன் செய்யும் அநியாயங்களைப் பார்த்து சைத்தான் வெட்கப் படுவான்.' 'யார் மரணத்திற்குப் பிறகு, தன் செயல்களுக்கு இறைவனிடம் பதில் சொல்ல வேண்டும் என்பதை நம்புகிறார்களோ அவர்கள் இறையச்சத்தோடு நடந்து கொள்ளட்டும்' சகோதர, சகோதரிகளே நல்லோழுக்கத்தொடு வாழ விரும்புபவர்கள் அட்லீஸ்ட் தெரிந்து கொள்வதற்காகவேனும் ஒருமுறை திருக் குரான் படித்துப் பாருங்கள்.  
by A ஷாகுல் ஹமீது,Khaitan,Kuwait    25-03-2010 14:57:36 IST
 ஏம்ப்பா..அடுச்சு கிறீங்க !...விழயத்த சரியா புரிந்து கொள்ளாமல் !...இதுல நீதிமன்றமோ ..அரசியல் வாதிகளோ ...சமயப் பெரியவர்களோ ...என் அந்தக் கடவுளோ தலையிட முடியாது !!!...ஒவ்வொருவரின் தனிப் பட்ட முடிவு !!!...எப்படி வாழ வேண்டும் என்று அவர்கள் கருதுகிறார்களோ...அப்படி வாழ ஒவ்வொருவருக்கும் உரிமை இருக்கிறது !!!..நாம் எதையும் வலுக்கட்டாயமாக திணிக்கக் கூடாது !!! ஒரு பெண்ணை நாம் பூட்டு போட்டு பூட்டி...கற்பினை பாது காத்து வைப்பது சிறப்புடையது அல்ல !....அவளாக கற்புடன் இருந்து ...அந்த புனிதத்தில் நிலைத்து இருந்து ....இந்த நிலையினை உணரத் தெரிந்தவர்கள் தான் தெய்வீக பெண்கள் !!!...ராமனாக இருக்க முடியாதவர்கள் ...பெண்களை சீதையாக எதிர்பார்க்க கூடாது !!! பெண்களிடம் தென்படும் சில கலாசார சீரழிவினை காலத்திற்க் கேற்றார்ப் போல் ஜீரணிக்க பழகிக் கொள்ள வேண்டும் !!! நாமும் நம் பலகீனத்தை அறிந்திருக்க வேண்டும் !!!!!  
by rajasji,münchen,Germany    25-03-2010 14:23:30 IST
 Hi all of pls don't be angry abt the court statment is very good for unmarried peoples and kusbu... that means any one before married (male or felame) can sex with kusbu this licence given by delhi court . so histate to go to kusbu. not for aother mind it..... have a good night!!! 
by g GILLY,DELHI,India    25-03-2010 13:34:26 IST
 supreme court desicion very wrong one that not culture for humen same like this animal ect....  
by M ABUL BARAKATH,dubai,UnitedArabEmirates    25-03-2010 13:25:50 IST
 கருத்து கண்ணப்பன் தான் கருத்து சொல்ல வேண்டும். 
by m சரண்சிங்,nagercoil,India    25-03-2010 12:18:17 IST
 வயதிற்கு வந்த எந்த ஆணும் சரி பெண்ணும் சரி அது அவர்களின் விருப்பத்தின் பெயரில் செக்ஸ் உறவு வைத்து கொள்ளலாம் என்று நீதிபதி அறிக்கை இட்டுள்ளார். So நீதிபதி இனிவொரு தீர்ப்பு சொல்ல வேண்டும். அதாவது வயதிற்கு வந்த எந்த ஆணையும் பெண்ணையும் அவர்கள் விருப்பத்தின் பெயரில் லாட்ஜில் செக்ஸ் உறவு கொள்ளும்போது போலீஸ் பிடிக்க அல்லது அரஸ்ட் பண்ண கூடாது என்று ஒரு தீர்ப்பு அல்லது ஆணை இடவேண்டும. இதுவும் சட்டப்படி தப்பு தான். இவ்வாறு தீர்ப்பு சொல்லுங்கள் இது இளைய சமுதாயதிற்கு ஒரு வர பிரசாதமாய் இருக்கும். நன்றி நீதிபதி அவர்களே.  
by m சரண்சிங் ,nagercoil,India    25-03-2010 12:16:23 IST
 அய்யா கனவான்களே, கொஞ்சம் யோசியுங்கள். இது வரை எத்தனை செய்திகள் படித்தீர்கள். விபச்சார வழக்கில் அழகிகள் கைது என்று. எந்த ஆணுடைய போட்டோ வாவது பத்திரிக்கையில் வந்திருக்கிறதா?. அவர்கள் எல்லாம் உத்தமர்களா? இஸ்லாம் விபச்சாரத்தை கடுமையாக எதிர்க்கிறது. திருமணத்திற்கு முன்பும் பின்பும் அதை செய்யக்கூடாது என்று குரானில் சொல்லப்பட்டு இருக்கிறது. இத்தகைய தீர்ப்பை எவர் சொன்னாலும் அது கண்டிக்கத்தக்கது. தனிப்பட்ட கருத்தை உங்கள் வீட்டில் நான்கு சுவருக்குள் வைத்துக்கொள்ளுங்கள். பொது இடத்தில் சொன்னால் அது பொது கருத்து. இஸ்லாம் பற்றிய தவறான கருத்துக்களை இனி மேலாவது மாற்றிக்கொள்ளுங்கள். தவறு செய்யும் ஆணுக்கும் தண்டனை வழங்குங்கள். அவர்கள் போடோவையும் பிரசுரியுங்கள்  
by u Syed Raja,Pattamangalam,India    25-03-2010 11:34:33 IST
 ஆண் பெண் உறவை பற்றியும், பெண் சுதந்திரத்தை பற்றியும், பெண் உரிமை பற்றியும் பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்னரே ௦௦ திருகுரான் என்ன சொல்கிறது என்பதை நீங்கள் எல்லோரும் படிக்க வேண்டும் என்று நான் ஆசை படுகிறேன்... ' இது உலக மக்கள் அனைவருக்கும் ஒரு நல்லுபதேசமே தவிர வேறில்லை '(குரான் 68;52)... ப்ளீஸ் எல்லோரும் குரான் படிங்க... குடும்பவியல், அரசியல், ஆன்மிகம், தனி மனித ஒழுக்கம் அனைத்திற்கும் தீர்வு உள்ளது.. குரான் முஸ்லிம்களுக்கு மட்டும் அல்ல..  
by K.B. FAIZAL AHAMED,trichy,India    25-03-2010 10:33:58 IST
 ஒன்வேயில் செல்வது தவறு .யாரும் பார்க்காத போது சென்றுவிட்டு யார் மேலயாவது இடிச்சுத விபத்தானது என்று சொல்வதை விட்டுவிட்டு தவறான கருத்தை ஆதரிப்பதும் தடுத்து நிறுத்தவேண்டும்.  
by s செந்தில்குமார்,mettupalayam,India    25-03-2010 10:19:01 IST
 இதை எழுதுவதால் குஷ்பு வருத்தபடமாட்டாள் என்று நினைக்கிறேன். இதே பெண்ணுக்கு இரண்டும் பெண் குழந்தைகள், அந்த குழதைகளும் இந்த குஷ்புவின் கருத்துக்களை செயல்படுத்தினால்?  
by V அப்துல் ஜமீல் ,Singapore,India    25-03-2010 09:49:56 IST
 plz don't involed god krishna in this matter..we are human so don't compare with god...this matter their own wishe's...the person who's still respect culture and religion is never do like this kind of unmoral issues.who's those doing like this,we can't comment anything...life is boring without fun..so plz (girls)... don't misuse the freedom....  
by s. vik,malaysia,India    25-03-2010 09:29:12 IST
 எந்த ஒரு ஆண்/பெண் திருமணம் வரை சுய கட்டுப்பாட்டோடு வாழ்கிறார்களோ அவர்களுக்கு வரும் மனைவியோ அல்லது கணவனோ விர்ஜினாக இருக்க நினைப்பதில் தவறில்லை.  
by M ங்கொக்க மக்கா ,Delhi,India    25-03-2010 04:07:17 IST
 கிருஷ்ணரும் ராதையும் கல்யாணத்துக்கு முன்னாடியே மேட்டர் பண்ணினதுக்கு விளக்கு பிடித்த நம்ம குருட்டு ........ வாழ்க!! 
by K பாம்பாட்டி ,Veyiladitchanpatti,India    25-03-2010 04:03:20 IST
 கண்ணு தமிழு செல்வி !! நீ நல்லா மெட்ராஸ் ல நல்லா (!!) அடிச்சு ஆடுறேன்னு தெரியுது!! உன் அட்ரஸ் கொடும்மா!! உன் ஆட்டத்துல நானும் கலந்துக்கிறேன்  
by K குஸ்புகண்டன்,kuspupatti,India    25-03-2010 03:59:39 IST
 பா.ம.க, வி.சி. போன்ற கட்சிகளுக்கு உண்மையிலேயே மானம் இருந்தால் நீதிபதிகளின் தீர்ப்பை எதிர்த்து ஜனாதிபதியிடம் மனு கொடுங்கள். நீதியரசர்கள் என்பவர்கள் கடவுள்கள் இல்லை. தான் ஒரு முஸ்லிம் என்பதை குஷ்பு மறந்துவிட்டார். மும்தாஜ், முமைத் கான், சதா தையத், சல்மான் கான் போன்றோரின் கலை சேவை தொடரட்டும். .. 
by sri நித்யசுகபோகானந்தா ,mysore,India    25-03-2010 02:01:54 IST
 இது தமிழ் திரை உலகத்திற்காக [குஷ்பூ] எழுதப்பட்ட தீர்ப்பு என்று நினைத்துக்கொள்ள வேண்டியது தான், என்ன சரி தானே?. 
by R Rameshbabu,Salem,India    25-03-2010 01:42:40 IST
 by K தமிழ் செல்வி ,Chennai,India 24-03-2010 21:10:03 IST- இவரு எழுதி இருக்கிறதப் பார்த்த இவரு பெண்தானா என்ற சந்தேகம் வருகிறது. ஒரு பெண், 'பெண்களுக்கு சுதந்திரம் வேண்டும்' என்று பேசினால் அதற்கு அர்த்தம் அடிமைத் தலையிலிருந்து விடுபட வேண்டும் என்பது. இதையே ஆடவர்கள் பேசினால் நோக்கமே வேறு. 'ஆம்பளைகளுக்கு மட்டும்தான் உணர்வு? பெண்களுக்கு உணர்வு இருக்ககூடாது என்பது என்னடா சட்டம்?' என்று ஒரு ஆடவன் பேசினால் அவன் எண்ணமெல்லாம் பெண் சுதந்திரம் என்ற பெயரில் அவளை குளிர் காயப் பார்கிறான் என்று அர்த்தம். அதாவது நீ ஏன் கட்டுப்பட்டிற்குள் இருக்க வேண்டும், உன் தகப்பன், கணவன், சகோதரனை விட்டுவிட்டு வெளியில் வா, நாம் சந்தோஷமாக இருப்போம் என்று பெண்களை விபச்சாரிகளாய் மற்றும் குரூர திட்டம் இது. இந்த சூட்சுமத்தை பெண்கள் உணர்ந்து எச்சரிக்கையாய் இருக்க வேண்டும். சுதந்திரம் என்ற பெயரில் ஏமாந்து போகாதீர்கள். எச்சரிக்கையாய் இருங்கள்.  
by K ஜெயதேவா தாஸ் ,Bangalore,India    25-03-2010 01:34:42 IST
 பண்ணார பயலே...'தகுந்த வயதை அடைந்த இருவர் ஒன்றாக வாழ்வதை எப்படி குற்றமாக கருத முடியும். ராதையும், கிருஷ்ணனும் ஒன்றாகவே வாழ்ந்ததாக புராணங்கள் கூறுகின்றன.' உனக்கு நல்ல உதாரணம் தெரியாதா ? ..அப்பரம் எதுக்கு போலீஸ் ஸ்டேஷன் ? ரெய்டுக்கு அனுப்புறாங்க ?ஏன் கவர்மேன்டல பணம் பத்தலையா ? நாம் அடுத்த நாட்டு கல்ச்சருக்கு போகலாம். பட் வேறு யாரும் நம்ம கல்ச்சருக்கு வர முடியாது ,இது தான் நாம் !!!!!!!!!! போ ....படி நல்ல புராணங்கள் .... 
by A Rajesh,Doha,Qatar    25-03-2010 01:28:20 IST
 குஷ்பு சொன்னதிற்கே இந்த குதி குதிக்கும் கனவான்களே, இதை தானே ஈ.வே. ரா-வும் சொன்னார். ஒருவனுக்கோ ஒருத்திக்கோ யாரு கிட்ட போகணும்-உ தோணுகிறதோ அவன் அல்லது அவள் கிட்ட போகிறது என்பது நமக்கு விருப்பமான ஹோட்டலில் போய் விருப்பமான பண்டத்தை வாங்கி ருசிப்பது போல என்று ஈ வே ரா சொல்லவில்லைய? கற்பு என்பது வெங்காயம் என்று சொன்னபோது நீங்கள் எல்லோரும் வாயில் விரல் சூப்பிகிட்டு இருந்திங்களா என்ன? அப்ப எங்கடா போச்சு உங்க பண்பும் கலாச்சாரமும்? ஒருத்தருக்கு பகுத்தறிவு பகலவன் பட்டம், இன்னொருத்தருக்கு தேவடியா பட்டமா? நல்ல இருக்குடா உங்க ஞாயம் !  
by உண்மை விளம்பி,Ahmedabad,India    25-03-2010 00:55:39 IST
  இந்த கேவலமான தீர்ப்பை நாட்டில் உயர்வாக,மதித்து போற்றப்படக்கூடிய உச்ச நீதி மன்றத்தில் ,நாட்டின் இறையாண்மையை காக்கும் உயர் பதவியில் உள்ள நீதிபதிகளாக இருந்து சொல்ல தேவை இல்லை. காலிபசங்கலை போல்,காடயர்களை போல் கடைதெருவில் நின்று சொல்லிவிட்டு செல்லலாம். ஆனால் இந்த தீர்ப்பு இஸ்லாமிய சமய,சன்மார்கத்திற்கோ இஸ்லாமியர்களான முஸ்லிம்களுக்கோ, உடன்பாடானது அல்ல. இதனை இஸ்லாமும்,முஸ்லிம்கள் அனைவரும் மிகவும் கடுமையாக எதிர்ப்பதோடு ,வன்மையாக கண்டிக்கிறோம். 
by Ibnusalih.,Abudhabi,uae.,India    25-03-2010 00:22:28 IST
 கிருஷ்னர், ராதை என்று..... தமிழ்(திராவிட)கலாச்சாரம் வேறு, ஆரிய கலாச்சாரம் வேறு என்று நினைக்கறேன். இந்த நீதிபதிகள் என்ன பதில் சொல்ல போகிறார்கள்?  
by samad,chennai,India    25-03-2010 00:15:45 IST
 கல்யாணத்துக்கு முன்னால எப்படி வேண்டுமானாலும் இருக்கலாம். அப்பெடீன்றால் கல்யாணத்துக்கு பின்னும் அப்பிடியே தொடர வேண்டியது தானே .கற்பு என்பது திருமணத்துக்கு முன்னும் பின்னும் ஒன்றுதான். நீதிபதியை விடுங்கள் ஒரு ஊர் தலைவர் இந்த கருத்தை சொன்னால் அந்த ஊர் என்னாகும்.இப்போ நாடு என்னாவது. 
by munaf,riyadh,SaudiArabia    24-03-2010 23:56:18 IST
 HYPOCRYTES ARE CRYING... 
by A KUMAR ,PUNE,India    24-03-2010 23:52:00 IST
 நீதிபதிகளுக்கு அறிவு மங்கிருச்சு அவ்வளவுதான். 
by NS மாறன் ,chennai,India    24-03-2010 23:40:30 IST
 கல்யானத்துக்கு முன்னாடி sex தப்பில்லன்னு சொன்னா, கல்யானமே அவசியமில்லையே....பொறக்கிற குழந்தைக்கு அப்பன் யாருன்னு அம்மாவுக்கே தெரியாம போயிடுமே..!think before u speak and act..Make a path to live without any problems and diesease..... 
by kadhar sulthan,Dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 23:05:42 IST
 குசுபு 'நா ரெடி நீ ரெடியா? வேண்டும்னா அவர் விருப்பபட்டா சுந்தர் சி யை சேர்த்து கொள்ளலாம். உங்க பிள்ளைகளையும் சேர்த்துக்கொள்ளலாம்.' ஜட்ஜ் ஐயா நான் எதுவும் தப்பா கேட்டுட்டேனா? நான் கூப்பிட்டது டின்னருக்கு தான். நீங்க தான் விருப்பட்டா எல்லாம் சரின்னு சொல்லிடீங்களே. 
by M Arunagiri,Bangalore,India    24-03-2010 22:55:36 IST
 அப 'A' படம், இண்டர்நெட்ல செக்ஸ் சைட் பாக்குறது, மொபைல் போன்ல ஆபாச படம் எடுக்குறது, யாருக்கும் தெரியாம பீச்ல அல்லது பார்க்ல ஒரு ஆணும் பெண்ணும் செக்ஸ் வச்சுக்குறது... இதெல்லாம் தப்புல்லன்னு சொல்ராரா? ஒரு பணக்காரன் தன்னிடம் உள்ள பணத்தால் தான் விருப்பப்படும் பெண்களை சம்மதிக்க வைக்கிறான். அப்ப ஒரு பணக்காரனுக்கு பல பெண்கள் என்று ஆகி விடுமே.... நல்ல ஒழுக்கமான பெண்களை கூட தன் ஆசைக்கு இணங்க வைப்பான் தன்னிடம் உள்ள பணத்தால். என்ன ஐயா உம் தீர்ப்பு?  
by R சங்கரவடிவேல்,Chennai,India    24-03-2010 22:52:54 IST
 தன் வீட்டீல் தீ பிடிக்கும் போது தெரியுமாம் வேதனை இவர்களின் இந்திய பன்பாட்டின் தாயகம் என்று உலக நாடுகள் போற்றும் போது நாம் பெருமை பட்டோம் இன்று இது போல் விஷ மனிதரால் தலை குனிகின்றோம் ஆதரிக்கதை இளயா தலமுறையே இது போன்ற தீர்பை நாளை கெட்டுவிடும் நம் சமுதாயம் வாழ்க நம் தாய் நாடு சமுதயா பண்பாட்டோடு  
by 54045 அதிரை.,பைசல் ஹமீது ,tamilnaaducammalaysia.,.,.adirai,India    24-03-2010 22:49:26 IST
 Good JUDGEMENT, NOW NO MORE KUSPU PROBLEM  
by k நந்து,Singapore,Singapore    24-03-2010 22:31:13 IST
 இக் கருத்து சரி என்றால் ரஞ்சிதா - சாமியார் செய்தது தவறல்ல .வழக்கை இத்துடன் முடித்து .வழக்கு பதிவு செய்ததற்காக அரசு மன்னிப்பு கேட்கவும் வேண்டும் . அப்பொழுது தான் நீதி சரியானது .  
by a palani,singapore,Singapore    24-03-2010 22:19:53 IST
 இனி பக்கத்துக்கு வீடு ஆண்டியை கரெக்ட் பண்ணினா தப்பே இல்லை. ரொம்ப சந்தோசம் நீதியரசர். 
by s esakkiappan,india,India    24-03-2010 22:17:57 IST
 இனி எந்த காவல் நிலையத்திலும் விபசார வழக்கு பதிவு செய்ய முடியாது. இந்திய குடிமகன் இந்திய பண்பாட்டை பேணி பாதுகாக்க வேண்டும என்பதை நீதியரசர்கள் மறந்துவிட்டார்களே. பண்பாட்டை பாதுகாக்க வேண்டியது இந்திய குடிமகனின் கடமையா இல்லையா என்பதை நீதியரசர்கள் விளக்க வேண்டும்?  
by sa இசக்கியப்பன்,thoothukudi,India    24-03-2010 22:14:58 IST
 திரு.Lord.la.lax trichy.அவர்களுக்கு யாரோ ஒரு சினிமா நடிகைக்காக சட்டத்தையே மாற்றுவதைத்தான் வாசகர்கள் கண்டணம் தெரிவிக்கிறார்கள். கற்புக்கரசி கண்ணகி பற்றிய வரலாறு தெரியாமல் தகவல் அளிப்பது வருத்தமாக உள்ளது. கற்பு விஷயத்தில் மதுரையை எரித்த கண்ணகி உயிரோடு இருந்திருந்தால் நவீன யுக்தியைப்பயன் படுத்தி சட்டத்தை ஆசிட் ஊற்றி கொழுத்தியிருப்பார். உங்கள் பாக்யம் அவர் உயிரோடு இல்லை. 
by santh i,dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 22:12:09 IST
 புராண இதிகாசங்களை மேற்கோள் காட்டி சமூக கலாச்சார இழிவுகளை நியாயப்படுத்தும் நீதிபதிகளை உச்ச நீதிமன்றம் வைத்துள்ளது நமது பாரத நாட்டின் தலைவிதி. 
by S kannan,coimbatoretamilnadu,India    24-03-2010 22:10:35 IST
 கலாச்சார சீரழிவை நோக்கி செல்லும் இவ்வேளையில் உச்ச நீதி மன்ற தீர்ப்பு மிகவும் வருந்த தக்கது . இது நீதிபதியின் தனிப்பட்ட கருத்தே தவிர சமுக நலன் தீர்ப்பு அல்ல . 
by a பழனி,singapore,Singapore    24-03-2010 22:10:25 IST
 Hey Judge, i wanna ask u, Did u Allow your judgement in ur home? it 's against our indian culture thats why doubted ur nationality.hello soniaji thanks for ur ministry appoint these kind of judge.Jai hind............................ 
by s srini,Abudhabi,uae,UnitedArabEmirates    24-03-2010 21:52:41 IST
 என்ன அருமையான தீர்ப்பு, இனிமேல் கிளம்ப வேண்டியதுதான் மொக்க பெண்ணையும் கரெக்ட் பண்றதுக்கு, நீதிதுறை வீடுங்க எப்படி.............? இந்த கேஸ்ல தீர்ப்ப படிச்சதுக்கு பதிலா என் நேரத்த வேறமாதிரி எதாவது பண்ணிருக்கலாம்....... இந்த இந்திய குடிமகன மன்னிச்சிருங்க....... அண்ணல் அம்பேத்கர்ரோட பேர அருமையா நிலைநிருத்திட்டீங்க சூப்பர்..........................துறை நம்ம நீதி  
by n SURESH KUMAR,chennai,India    24-03-2010 21:39:33 IST
 இது ஒரு தனிப்பட்ட விஷயம் சட்ட விரோதம் என்று கூற முடியாது.. இதை சொல்வதால் அனைவரும் திருமணத்திற்கு முன் கூடி வாழலாம் என்று கட்டாயம் கிடையாது.. இந்த விஷயம் அவரவர் தனிப்பட்ட எண்ணம்.. வளர்ப்பு.. சமுதாய கண்ணோட்டம் கொண்டோருக்கு இதன் கண்ணோட்டம் வேறுபாடும்.. ஆனால் இது சட்டவிரோதம் அல்ல..  
by Bala கார்த்திகேயன்,Frankfurt,Germany    24-03-2010 21:39:05 IST
 might be for this judgement all are become a fan of kushboo.hallo guys go to build a temple for kushboo. 
by igi igi,chn,India    24-03-2010 21:29:31 IST
 சும்மா துள்ளாதிங்கடா , உங்களின் எத்தினை பேரு கல்யாணத்துக்கு முன் உடலுறவு இல்லாமல் வாழந்தவங்கள் ? ஆணுக்கு ஒரு நீதி பெண்ணுக்கு வேறொன்று என்பதல்லாம் பத்தாம் நூற்றாண்டு எண்ணங்கள். உங்கள் சிந்தனையை தூக்கி குப்பையில் போடுங்கள். ஆம்பளைகளுக்கு மட்டும்தான் உணர்வு? பெண்களுக்கு உணர்வு இருக்ககூடாது என்பது என்னடா சட்டம். வந்துட்டானுக இங்கே வம்பு பண்ண. நீதிபதிக்கு இருக்கிற முளையிலே குந்துமணி அளவு கூட உங்கள் மூளை வளரல.  
by K தமிழ் செல்வி ,Chennai,India    24-03-2010 21:10:03 IST
 ஒ அதனாலதான் நித்யானந்தா நான் சட்டப்படி எந்த தவறும் செய்ய வில்லை என்று சொன்னானோ. நீதிபதிகள் பொறுப்புடன் சமுதாய நன்மை கருத்தில் கொண்டு தீர்ப்பு அளித்திருக்க வேண்டும்.  
by sa மதி,chennai,India    24-03-2010 21:01:56 IST
 மீண்டும் naamaai கற்காலம் நோக்கி பயணம் செய்ய சொல்கிறார்கள். ஹிந்து மதத்திற்கு உள்ள புனித தன்மையை கருத்தில் கொண்டு இந்தியாவின் பெருமையை நிலை நிறுத்தும் வகையில் நீதி மன்றங்கள் செயல் பட வேண்டும் என்பது எல்லோருடைய விருப்பம்.  
by k சக்திவேல்,hosur,India    24-03-2010 20:41:30 IST
 இந்த மாதிரி நீதிபதிகளிடமிருந்து இந்தியாவை ஆண்டவன் தான் காப்பாத்தனும். கடந்த ஒரு சில வருடங்களாகவே நம் நாட்டு நீதிபதிகள் தங்கள் பெயர் பிரபலமாக வேண்டுமேன்றோ இல்லை தாங்கள் அறிவு பெருத்தவர்கள் எது வேண்டுமென்றாலும் தீர்ப்பாக சொல்லலாம் என்றோ இல்லை தங்கள் தீர்ப்புகள் எல்லாம் பெரும் விவாதமாக வேண்டுமேன்றோ, தேசநலனை நினையாமல் சுயநலனை மாத்திரம் கருத்தில் கொண்டு கலாசார சீரழிவிற்கு ஏதுவான தீர்பாகவே கொடுத்துவருகிறார்கள். அது ஓரினசேர்க்கை என்கிறதானாலும் சரி இப்போதிதோ திருமணத்திற்கு முன்பே செக்ஸ் தவறில்லை. இனி என்னென்ன தீர்ப்புகள் (பூதங்கள்) வரவிருகிறதோ. இது ஒருபோதும் ஏற்று கொள்ளமுடியாத தீர்ப்பு.  
by J.M Lawrence,Andaman,India    24-03-2010 20:41:01 IST
 The court result is very fun, if that is the case why we need court to keep in INDIA we can go to the international court. this reply from court can make more HIV in india. Govnment neet immediate GPO to change such law. Ho God the world is to end soon all HIV in INDIA.  
by M Sivaraman,Doha,Qatar    24-03-2010 20:31:06 IST
 This is really wrong judgement. We don't know how many families spoiled by Kushbu's statement, but this judgement is going to spoil the entire country. That too supreme court chief judge.....super naatamai. Kanam kortar avargale, unga theerpa ivvalavu open ah solla koodathu. 
by S Jesuraj,Singapore,Singapore    24-03-2010 20:26:28 IST
 தீர்ப்பு மனிதனை குறிப்பாக இளைய சமுதாயத்தினரை தவறான வழிக்கு அழைத்து சென்று விடும் 
by Gugan,singapore,India    24-03-2010 20:22:39 IST
 ஹலோ சார் ராங் ஜட்ஜ்மென்ட்.  
by p பாஸ்கர்,singapore(lewisroad),Singapore    24-03-2010 20:16:24 IST
 It is a SUPER judgement. It automatically scraps all ADULTERY cases pending all over the country and also gives a free licence for a free for all living, without any legal fear!! A word to those who cry foul - dont be hypocratical just because you dont have the courage or opportunity to say yes to this wonderful and forthright, frank and free judgement !! 
by GBS MANIAN,chennai,India    24-03-2010 19:58:27 IST
 k நாகராஜன், உமக்கு திருமணமாகி விட்டதா? ஆம் எனில் பெண் குழந்தைகள் உள்ளனரா? இருந்திருந்தால் இந்த மாதிரி எழுத மாட்டீர். 
by K பாமரன் ,Bangalore,India    24-03-2010 19:52:46 IST
 கிருஷ்ணர் எட்டு பெண்களுடன் சுற்றினார் என்றால் அது ஐயாயிரம் வருடங்களுக்கு முன். அதே போல் திருமணதிற்கு முன் செக்ஸ் கூடாது என்பது இருநூறு வருடங்களுக்கு முன். இரண்டுமே இந்த காலத்திற்கு ஒத்து வருமா? வியாதி மற்றும் கற்பம் வராமல் பார்த்துக்கொண்டால் தவறு இல்லைதான் . நம் நாட்டில் இரண்டுமே கடினம் . அறியாமை அதிகம். ஆகையால், கலாச்சாரம் என்று மார் அடிக்காமல், மருத்துவ ரீதியாக பார்த்தால், இளைஞர்களுக்கு சரியான வழி கட்டலாம். அவைர்களும் இதில் உள்ள ஆபத்துக்களை உணர்ந்து செயல் படுவார்கள். வெறும் கலாச்சாரம் என்று ஓதினால் போடா என்று அவர்கள் பாட்டுக்கு செய்வதை செய்து கொண்டு தான் இருப்பார்கள்.  
by k நாகராஜன்,madurai,India    24-03-2010 19:40:31 IST
 its against to Gods law they accept prostitution also this is not the way t to give freedom to speech  
by s edwin,abudhabi,UnitedArabEmirates    24-03-2010 19:32:11 IST
 கெட்டுபோன முட்டைஈலிரூந்து, கெட்டுபோன வாசனை வருவது சகஜம்தான். இதை ஆதரிப்பவர்கள் அப்படித்தானே.  
by P ரவி,Chennai,India    24-03-2010 18:35:47 IST
 இனி நாம் கற்காலத்தில் மனிதன் எப்படி இருந்தான் என்று ஆராய்ச்சி செய்ய தேவை இல்லை, நம்மை சுற்றி இனிமேல் நாடாகும் விசயங்களை வைத்து தெரிந்து கொள்ளலாம். தனி ஒரு மனிதன் திருந்தாவிட்டால் இளைய சமுதாயம் இனி மிகவும் கொடுமையான விசயங்களை சந்திக்க நேரிடும். முதலில் வீட்டில் உள்ள பெரியவர்கள் குழந்தகளிடம் அன்பாக பேசி அவர்களை சான்றோராக வளருங்கள்  
by m abraham,chennai,India    24-03-2010 18:31:59 IST
 எப்பா என்ன ஒரு வேகம் நீதிபதிகளை சாடுவதில்..? இதில் பெண்களையே சம்பந்த படுத்தி ஆண்கள் தப்பிப்பது மகா கேவலம்.. ஆண்கள் ஒழுக்க சீலர்களாக இருந்தால் பெண்கள் மட்டும் எப்படி தனியாக கெட்டுப்போய் விடுவார்கள்? யோசிங்கப்பா வீர திலகங்களே..! 
by m s,chennai,India    24-03-2010 18:11:41 IST
 அப்ப ரஞ்சிதா-சாமியார் மேட்டர் ஓவர். இதைதான் அந்த சாமியார், ''நான் சட்டப்படி எந்த தவறும் செய்யவில்லை,எந்த தவறும் செய்யவில்லை '' என்று திருப்பி திருப்பி அழுத்தமா சொல்லிகிட்டே இருந்தான், நாமதான் கவனிக்காம விட்டுட்டோம். அப்ப படம் எடுத்தவன், அதை ஒளிபரப்பு செஞ்சவனுக்கெல்லாம் ஆப்பு தனா? என்ன கண்றாவிடா இது?  
by v Chandrasekar,Dammam,SaudiArabia    24-03-2010 18:04:12 IST
 இங்கு கூப்பாடு போடுகின்ற ஆண் சிங்கங்கள் ஒன்று யோசிக்க வேண்டும் .. ஆண்கள் எல்லோரும் உத்தம புத்திரர்களாக இருந்து விட்டால் பெண்கள் ஏன் கெட்டு போக போகிறார்கள்?? அதை விட்டு சும்மா ஒரே கூச்சல்.. 
by m s,chennai,India    24-03-2010 18:01:34 IST
 according to our Indian mythology and belief ''lord krishna is believed to have had about 16,000 wives. Every day was Valentine''s Day for him,'' what is wrong in stating this fact by the judges  
by k kannan,nagai,India    24-03-2010 17:53:33 IST
 நாம சத்தியத்தை கடை பிடிக்க ராமனையும் ஹரிசந்திரனையும் காந்தியையும் பெரியாரையும் உதரணமாக கொள்ளவேண்டும். அதுபோல கற்புக்கு கண்ணகி, சீதை, நளாயனி உதாரணம் கொள்ளணும். இந்திய அரசியல் அமைப்பு சட்டம் என்பது olukkathai kadaipidikka uthavathu. 
by gs ganapathy,Khartoum,India    24-03-2010 17:52:27 IST
 Dear Respected S.Selvi Chennai Will you accept if its happened at your home? (Will you allow your daughter to do premarital sex, if she wants)  
by ismayil,Riyadh,SaudiArabia    24-03-2010 17:48:07 IST
 தமிழ்நாட்டில் சங்க காலத்தில் இது ஏற்றுக் கொள்ளப் பட்டிருக்கிறது. அன்றைய சூழ்நிலைக்கு அது சரி. இன்றைய கலாச்சாரத்திற்கு இதை ஏற்றுக் கொள்ளமுடியாது. ராமாயணக் காலத்தில் தனி மனித ஒழுக்கம் மிகவும் உயர்வாகப் பேசப்பட்டது. ஆனால் மகாபாரத காலத்தில் அவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப் படவில்லை. அதே நேரத்தில் விதுரர் மகாபாரதத்தில் அவ்வளவாக ஏற்றுக் கொள்ளப் படவில்லை. இந்த தீர்ப்பு மனிதனை குறிப்பாக இளைய சமுதாயத்தினரை தவறான வழிக்கு அழைத்து சென்று விடுமோ என்று நான் கவலைப் படுகிறேன். நாம் எது உயர்வானதோ அதை மட்டுமே பேசவேண்டும். வாழ்க்கையில் தவறு செய்தவர்கள் இந்த தீர்ப்பை வரவேற்கலாம். ஆனால் ஒழுக்கம் கெட்ட எவரையும் யாரும் திருமணம் செய்துக் கொள்ளமாட்டார்கள். இந்த தீர்ப்பு தைரியமாகப் பேச தூண்டும். சந்தர்ப்பம் வரும் பொழுது தவறு செய்யவும் தூண்டும். மனித மனம் பஞ்சு போன்றது. காற்று அடிக்கும் பொழுது பறந்துவிடும். அதில் தப்பிப்பது ஒரு சில மட்டும்தான். இந்தய கலாச்சாரம் மிக உயர்வானது என்று நாம் சொல்லிக் கொண்டிருக்கிறோம். அது காப்பாற்றப் பட வேண்டும். தீர்ப்பு அப்படியே இருக்கட்டும். நமக்கு எது சரியோ அதை மட்டுமே கடை பிடிப்போம். வாழ்க்கை நம்முடையது. பின் விளைவுகள் நம்மை மட்டுமே பாதிக்கும். 
by R. Kothandapani,Chennai,India    24-03-2010 17:25:19 IST
 மான்புமிகு நீதியரசர்களே, சேதுசமுத்திரம் திட்டத்தில் சாதாரன மண் திட்டை பார்த்து ராமர்பாலம் என்று சொல்லும் பழமைவாதிகள் மத்தியில்,அய்யா வெரிகுட் தீர்ப்பு. வாழ்க.கலாச்சார முன்னேற்றம் 
by m raj,dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 16:58:36 IST
 A bad judgment pave the way for inducement of youngsters (Not all) mind. This is not good for our society. The judges who declare this judgment should think of their own family.  
by T. Kifayathullah,AbuDhabi,Ayangudi,UnitedArabEmirates    24-03-2010 16:55:37 IST
 before marriage sex foolish judgement 
by H HANEEFA,SAUDIARABIAJEDDAH,SaudiArabia    24-03-2010 16:49:55 IST
 This is not a good judgement. May be, nithyananda influenced the judges or he has some peculiar powers to foresee a judgement. Just joking here. This is only going to create more confusions. Those who indulge in malpractices already know the holes through which they can come out from the grips of law. Now, they can cite supreme court ruling in kushboo case... Wow... we can see kushboo name in law books now. We are losing our identity in front of the world. trying to become like 5th sense humans. I don't know why the judge pulled some reference from ancient vedics or stories. When you want, you pull some reference.. when you don't want, you say we are in 21st century..this is wrong. read and respect the sentiments and feelings of indian people. don't cite one example for one hundred crore people. 
by R Sundaresan,Dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 16:47:19 IST
 kushbu had a money to fight against the judgement given by high court and proved that high court judgement is wrong.Is it passible for layman.And another thing is,did the judge get certificate from hindu morelity or from bar council 
by t கிங்க்ஸ்டன்,tuticorin,India    24-03-2010 16:37:23 IST
 AT TIMES JUDGES ALSO DELIVER CONTROVERSIAL JUDGEMENT OTHERWISE WHY APPEAL ETC ETC 
by P Joseph,Myore,India    24-03-2010 16:31:25 IST
 நீதிபதியை சாடுபவர்கள் அனைவரும் சட்டத்திற்கு புறம்பாக சட்ட விரோத கலாச்சார சீர்கேடான செயல்களில் இதே சமுதாயம் ஈடுபட்டபோது/ஈடுபட்டுக் கொண்டிருக்கும்போது அந்த சமுதாயத்தை தீயிட்டு கொளுத்துவதற்கு யாருக்கேனும் தைரியம் இருக்கிறதா? இந்த நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கூட மரண தண்டனை தூக்கு தண்டனை விதிப்பதில்லையே? குற்றவாளிகளும் தாங்கள் ஏதோ சாதனை செய்துவிட்டது போன்று சமுதாயத்தில் வலம் வருகின்றனர். வேறொரு குற்றத்தில் கைதாகும்போது இவர் மீது ஏற்கனவே 28 வழக்குகள் உள்ளன என்று பல செய்திகள் அன்றாடம் பார்த்துக்கொண்டுதானே இருக்கிறோம். சட்டத்தை சமுதாயம் மதிக்காதபோது, சட்டமே சமுதாயத்திற்கு மதிப்பளிக்கிறது என்று வைத்துக்கொள்ளவேண்டியதுதானே? நடைமுறை வாழ்க்கையில் நடக்கும் சமூக அவலங்களைப் பார்க்கும்போது கண்ணகி பற்றியோ அமெரிக்க கலாச்சார சீரழிவுகள் பற்றியோ பேச நமக்கு என்ன அருகதை இருக்கிறது? எங்கு பார்த்தாலும் ஒழுக்கக்கேடான செயல்கள். இதற்க்கு தனி மனிதன் ஒவ்வொருவரும் தான் காரணம். திருடனாய்ப் பார்த்து திருந்தாவிட்டால் திருட்டை ஒழிக்க முடியாது. ஏதோ நீதிபதி இவ்வாறு தீர்பளித்ததால் தான் சமுதாய சீரழிவு சீர்கேடு ஏற்பட்டுவிடாது. இதில் குஷ்பூவின் மீது பாய்வதில் குற்றம் சொல்வதில் எந்த அர்த்த்டமும் இல்லை. அது அவர் கருத்து. அவரும் இங்கு இந்த சமுதாயத்தில் நடப்பதை பார்த்தும் கேட்டும் தெரிந்துகொண்டுதானே இருக்கிறார். அவரவர் மனசாட்சி மட்டுமே இதற்க்கு பதில் சொல்ல வேண்டுமே தவிர நீதிமன்றமோ குஷ்பூவோ இதில் ஒன்றும் செய்ய முடியாது. இதற்கு காரணமாக முடியாது. 
by La Lax,Trichy,India    24-03-2010 16:27:22 IST
 இதை ஆதரிக்கும் நண்பர்களே உங்கள் குடும்ப பெண்கள் கூட கல்யானத்திற்கு முன் செக்ஸ் செய்தவர்கள் தானா  
by கந்தன் ,madurai,India    24-03-2010 16:24:28 IST
 சொன்னவளுக்கு ஒரு தகுதி கிடையாது. தீர்ப்பு சொல்ற உங்களுக்குமா தகுதி இல்லாமல் போய் விட்டது. opening நல்லாத்தான் இருக்கு, ஆனா உன்கிட்ட finishing சரியில்லையப்பா. 
by v கார்தீசன்,jeddah,SaudiArabia    24-03-2010 16:16:05 IST
  நமது நாடு, கலாசாரம்,பண்பாடு, மொழி மதம், அனைத்தையும் யோசித்து பார்த்து தீர்ப்பு கூற வேண்டும். குஷ்பு என்பவள் ஒரு ஆட்டக்காரி அவள் சொல்வதெல்லாம் ஒரு பிரச்சனையா, தமிழ் மக்களே யோசியுங்கள்,முதலில் cinema மோகத்தை விடுங்கள்,நீதிபதி கொடுத்த தீர்ப்புக்கு அவரே முற்று புள்ளி வைக்க வேண்டும், மேலே ஒரு நண்பர் குறிப்பிட்டிருந்தார்,ஒவ்வொருவருக்கும் இரண்டு முகம் உண்டு என்று. நாமெல்லாம் ஆறறிவுள்ள மனிதர்கள். முயன்றவரை நல்லொழுக்கத்துடன் வாழ முயற்சி செய்வோம். எப்படியோ இந்த சமுதாயத்தை நாசமாக்கிய குஷ்பு வாழ்க, இனிமேல் சென்னை உயர்நீதி மன்றம் தேவையில்லை, அங்குள்ள எல்லா நீதிபதியும் முட்டாள்கள் என்று நினைக்கிறேன் அதனால்தான் உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு இப்படி வந்துள்ளது. வாழ்க நீதி, வாழ்க நமது கலாசாரம், எப்படியோ நாட்டை நாசமாக்குங்கள். 
by S ஆரோக்கியதாஸ்,muscat,Oman    24-03-2010 16:12:57 IST
 Court issued 'Authorization' now. Let us pray that unmarried boys and girls create their own barrier to protect themselves. if that's developed within themselves such Authorization doesn't really affect them in any way. 
by S Gopal,Chennai,India    24-03-2010 16:12:26 IST
 ஹே குஷ்பூ நீனே ஒரு கசமுசா பார்ட்டி .. உனக்கு சப்போர்டா இதனை பேர் இருங்காங்க ...ஐயோ கடவுளே கலாச்சாரத்த பத்தி பேச குஷ்பூக்கு தகுதி இல்ல ... உன்ன மாதிரி ஆள் னாலதான் நம்ம நாட்டுக்கு கெட்ட  
by S ajay,drancy,France    24-03-2010 16:08:05 IST
 குஷ்பூவிடம் கேட்கிக்றேன் நிங்கள் எப்படிவேனாலும் இருங்கள் மற்றவர்களுக்கு அறிவுரை சொல்ல வேண்டாம்  
by subbu subramanian,Pudukkottai_kudumiyanmalai,India    24-03-2010 16:04:10 IST
 It is shameful that judges refer Radha & Krishnnan. Mankind started spreading from the Childrens of Adam & Eve , does it mean that men can marry their own sisters ? No religion in our cultural rich country allow what judges allow now. 
by M Shahul Hameed,Dammam,SaudiArabia    24-03-2010 16:03:57 IST
 திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் உறவு வைத்துக் கொள்வதோ அல்லது திருமணம் செய்து கொள்ளாமல் ஆணும், பெண்ணும் ஒன்றாக வாழ்வதையோ தவறு என எந்த சட்டமும் கூறவில்லை. இது தவறான கருத்து - இஸ்லாமிய மதம் இதற்கு தடை செய்கிறது. 
by Iam dohakaran,dohq,Qatar    24-03-2010 16:00:42 IST
 இருமனமும் இணைந்து தானே விபச்சாரம் நடக்கிறது.. அது குற்றமா இல்லையா ???? அதையும் நீதி மன்றம் அனுமதிக்கலாமே ஒரு கண்ணில் எதோ சொல்வது போல ...........  
by Ayyappan Gandhi,Doha,Qatar    24-03-2010 15:53:02 IST
 நல்ல தீர்ப்பு  
by mr leo,ireland,India    24-03-2010 15:50:51 IST
 இந்திய கலாச்சாரத்துக்கு இந்த தீர்ப்பு எதிரானது! 
by A Suresh,Zhongshan,China    24-03-2010 15:43:56 IST
 இந்த ஜட்சுமென்ட் தந்த நீதிபதிகள் குழந்தைகள் முதல்ல வரவேற்கட்டும்  
by G சுப்ரமணியன்,dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 15:39:49 IST
 தயவு செய்து இந்த மாதிரி ஒரு தீர்ப்பு இனி மேல் சொல்லாதிர். இது நமது நாட்டை கேவலமாக பேசுவது போல இருகிறது நீதிபதி அவர்களே. தீர்ப்பு சொல்ல தெரியாவிட்டால் யாரிடமாவது கேளுங்க. அப்புறம் தீர்ப்பு சொல்லுங்க  
by ஓளிஅழகன் ,ooty,India    24-03-2010 15:38:08 IST
 Dear Friends, we should not compare law and Culture.. Culture is for individuals and change person to person. If we are real Tamilan, we should follow the Tamil Culture, forget about Indian law.. that is common for all culture… As judge, they have told like this.. But as a person (personally) they may have different opinion. We should use correct words to comment and should know their positions.. Law allows somany thing.. not only this.. we should have our own control for all.. don’t blame Indian law.. becuase this is not only for you...  
by A Krishna,Hyderabad,India    24-03-2010 15:33:52 IST
 This is a good judgement. Most of the persons comment should know some hard facts. The recent survey conducted by Union Health Ministry reveals that 24% Girl Child and 9% Boy Child have had sex before 15. The survey was conducted in six states - Andhra, Bihar, jharkand, Maharashtra, Rajastan and Tamilnadu. This was conducted to assess the need for sex education to the teens. This news is taken from leading English daily (sunday magazine dated 21/03/2010 page 23) published on this Sunday. When I was studying my 2nd year degree in 1985-86, the local English magazine called 'Aside' conducted survey among college students in Chennai, it stated that more than 60% of girls and 65% of boys had sex during their college days(before marriage). This is one of two % below Mumbai figures. Those days we, coming from towns used to tell our parents that one should not look at guys and girls of Chennai for marriage after that report. That was the time HIV has started spreading in India. But today no body bothers about that. Premarital Sex is widely prevalent. As long as the girl is non-pregnant or at abortable stage then it is ok for parent. If you conduct a survey we can get a much higher percentage of girl and boy students having sex. So what is wrong in having premarital sex when both partners are above the legal age of 18 and 21. About a month ago a Womens College has conducted a workshop on Safe dating. This was conducted by Senior Police official and social worker so that girls can safely handle their date and turn it to be a happy one. Just because we are morally restricted ourselves in our days we cannot say that is right in todays scenario. 
by s selvi,Chennai,India    24-03-2010 15:33:21 IST
 அதாவது விபச்சாரம் என்று ஒன்று கிடையாது . அப்படியா ? நீதிபதி அவர்களே, மன்னிக்கவும். தவறு செய்பவனை திருத்தவும். குற்றவாளிக்கு தண்டனை கொடுக்கவும். உங்களை நியமித்தால் குற்றம் செய்ய தூண்டும்  
by G குரு,chidambaram,India    24-03-2010 15:30:45 IST
 Karpu enbathu, whether man or woman, avar avar manadhil irukkiradhu. Manadhil oruvarai vaithu, innoruvarudan vazhvadhum oruvagai choramthan. Idhu puriyamal kalacharam, court, endru alaiyum makkalai ennavenbathu? 
by V Somasundaram,Dubai,UAE,India    24-03-2010 15:23:59 IST
 இனி யாரு வேண்டுமானாலும் விபச்சாரம் பண்ணலாம், எந்த போலிசும் ஒன்னும் பண்ண முடியாது. சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பை கையில் ரெடியாக வைத்து கொண்டால் போதும். வாழ்க பாரதம்! வந்தே மாதரம்!  
by m முருகன்,chennai,India    24-03-2010 15:22:24 IST
 எல்லா நாடு எல்லா வீடு என ஜோராக இந்த விஷயம் நடந்து கொண்டு இருக்கிறது. எதிர் காலத்தில் இதற்கு எதிராக ஒன்னும் செய்ய முடியாது? அரசாங்கமே மாறினாலும் ஆச்சரியம் இல்லை? 
by s இபு/பாரிஸ் ,sarcelles,France    24-03-2010 15:14:07 IST
 அட.. இதையேதான தந்தை பெரியார் சொன்னார்... அது மட்டும் இல்ல.. இதுக்கும் மேல பெண்கள் குடும்பம் என்ற கூட்டுக்குள் அடைபடாமல் யாரோடு வேண்டுமென்றாலும் இருக்க வேண்டும் என்றும் சொன்னார்... அவர் வழி வந்த இந்த குட்டித் தலைவர்கள் அரசியல் லாபத்திற்காக குஷ்புவின் pettiyai பெரிது பண்ணினார்கள். இப்பொழுது குஷ்பு சொன்னது சட்டப்படி தவறு இல்லை என்று உச்ச நீதி மன்றமே தீர்ப்பு சொல்லி விட்டது... இதனால்... திருமணம் செய்து கொள்கிறேன் என்று சொல்லி உடல் உறவு வைத்து ஏமாற்றியவர்கள் இந்த தீர்ப்பை காரணம் காட்டி சட்டத்திலிருந்து தப்பிக்க வழி தேடுவார்கள். பா ம கவும், வி சியும் சும்மா இருந்திருந்தால் இந்த விபரீதம் நடந்திருக்காது... குஷ்பு சொன்ன கருத்து காத்தோட போயிருக்கும்.  
by H நாராயணன்,Hyderabad,India    24-03-2010 15:13:59 IST
 ஓகே குஷ்பூ உன்னோட பெண்களையும் இந்த தீர்ப்பு போல வளர்க்கவும் தவறு இல்லை. 
by n கந்தசாமி,uae,India    24-03-2010 15:13:07 IST
 நீதிபதிகள் போனவாரம் தான் அமெரிக்கா போயிட்டு வந்துருக்காங்க. அதுதான் இப்படி ஒரு தீர்ப்பு ..... வாழ்த்துக்கள் .......  
by MR RAJ,perth,Australia    24-03-2010 15:11:55 IST
 A bad judgement. Not in good taste for younger generations.  
by K.R. Narayanan,Bangalore,India    24-03-2010 15:09:16 IST
 அய்யா ஜட்ஜ் அவர்களே! உங்கள் மனசாட்சியைத்தொட்டு சொல்லுங்கள், உங்க குடும்பத்துலே... யாருக்காவது இத மாதிரி அறிவுரை சொல்வீங்களா 
by S தமீம் அன்சாரி,AbuDhabi,UnitedArabEmirates    24-03-2010 15:07:21 IST
 இஸ்லாம் மார்க்கம் சொல்லுகிறது, தனியாக எந்த ஒரு ஆண், பெண் ஒரு இடத்தில இருக்ககூடாது என்று. மேலும் சொல்லுகிறது, திருமண ஒப்பந்தத்திற்கு (நிக்காஹ்) பிறகு தான் அவன் அவளுக்கும், அவள் அவனுக்கும் சொந்தம். அதுதான் ஆறு அறிவு உள்ள நமக்கும் அஞ்சு அறிவுள்ள பிரானிகளுக்கும் வித்தியாசம். சிந்தியுங்கள் சகோதரர்களே.  
by S.H. Nayeem,kampala,uganda,Uganda    24-03-2010 15:05:07 IST
 கலாச்சாரம் காலத்திற்கு ஏற்ப மாற வேண்டும். கிருஷ்ணர் எட்டு பெண்களுடன் சுற்றினார் என்றால் அது ஐயாயிரம் வருடங்களுக்கு முன். அதே போல் திருமணதிற்கு முன் செக்ஸ் கூடாது என்பது இருநூறு வருடங்களுக்கு முன். இரண்டுமே இந்த காலத்திற்கு ஒத்து வருமா? வியாதி மற்றும் கற்பம் வராமல் பார்த்துக்கொண்டால் தவறு இல்லைதான் . நம் நாட்டில் இரண்டுமே கடினம் . அறியாமை அதிகம். ஆகையால், கலாச்சாரம் என்று மார் அடிக்காமல், மருத்துவ ரீதியாக பார்த்தால், இளைஞர்களுக்கு சரியான வழி கட்டலாம். அவைர்களும் இதில் உள்ள ஆபத்துக்களை உணர்ந்து செயல் படுவார்கள். வெறும் கலாச்சாரம் என்று ஓதினால் போடா என்று அவர்கள் பாட்டுக்கு செய்வதை செய்து கொண்டு தான் இருப்பார்கள்.  
by B Raju,London,UnitedKingdom    24-03-2010 15:01:04 IST
 திருமணம் செய்து கொள்ளாமல், யாரும் யாருடனும் சேர்ந்து வாழலாம் ? என்ற சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு கண்டிக்க தக்கது. வெட்ககேடு, வெட்ககேடு, நீதி துறையே வெட்ககேடு ! அவமானம், அவமானம், தேசத்திற்கே அவமானம் ! இந்திய நீதி துறைக்கு என்னவானது ? மூடத்தனமான இந்த தீர்ப்பு, உலகையே இந்தியாவை நோக்கி காறித் துப்ப வைதுள்ளது. இது சட்டம் படித்தவர்கள் சொன்ன தீர்ப்பாக தெரியவில்லை, புராணங்களையும், காமரசம் ததும்பும் கட்டுக்கதைகளையும்,கற்று தேர்ந்த கூத்தாடிகளின் மதியற்ற தீர்ப்பாக உள்ளது. இந்த நீதிபதிகளின் குடும்பத்து பெண்களை, அவர்களின் தீர்ப்புக்கு கட்டுப்பட்டு வாழ செய்வார்களா ? திருமணம் செய்து கொள்ளாமல் செக்ஸ் உறவு வைத்துக் கொண்டால், மரண தண்டனை வழங்குமாறு இஸ்லாமிய மார்க்கம் கூறுகின்றது ! என்னும் சாதரணமான உண்மையை, முஸ்லிம் அல்லாத பாமர மக்கள் அனைவரும் தெரிந்து வைத்துள்ளார்கள். இது கூட சட்டம் படித்ததாக கருதிக் கொள்ளும் மாமேதைகளுக்கு தெரியாமல் போனதேன் ? நீதி துறை மட்டும்தான் சுய கட்டு பாட்டிற்குள் இருந்தது என்னும் நிலை மாறிப்போய் விட்டது. காரணம், ஆன்மீக போர்வைக்குள் மறைந்துள்ள பெண் பித்தர்களுக்கும், சினிமா துறையை சார்ந்த காம கூத்தாடிகளுக்கும், அரசியல் அடாவடிகளுக்கும் தஞ்சமளிக்க வேண்டிய நிர்பந்தம் நீதிபதிகளுக்கு ! மதிகெட்ட இந்த தீர்ப்பால் 'கலாசார கேடுகளும், சமுதாய சீரழிவுகளும், ஒழுக்கமற்ற சமூக வாழ்க்கையும் ' ஏற்பட்டு நாட்டையே சிதைக்கும் ! சுய கட்டுப்பாடுடைய, ஒழுக்கமுள்ள, மனிதநேயமுள்ள, கடவுள் சிந்திக்கும் ஆற்றலுடைய, இறையச்சமுடைய, கண்ணியமுள்ள, நற்பண்புகளுக்கு, உரிய மனிதர்கள் அனைவரும், வெறுப்பது, சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பை மட்டுமல்ல, தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதிகளையும் தான்!  
by KDNL பேட்டை கே. மைதீன் - தம்மாம்,DAMMAM-SAUDIARABIA.,India    24-03-2010 14:51:41 IST
 உனக்காக நீ வாழு ! உன் இதயத்தின் விருப்பங்களை சரியாக தெரிந்து கொள் ! ..ஆசைகளை துறக்க வேண்டிய அவசியமில்லை ..நன்றாக பூர்த்தி செய்துகொள் !!! அதற்குதான்.....இந்த ஒப்பற்ற மனிதப் பிறவி !!!! 
by rajasji,münchen,Germany    24-03-2010 14:38:27 IST
 ஹா ஹா நண்பர்களே! உலகில் இரண்டே வகை தான் உண்டு, ஒன்று......வாய்ப்பு கிடைத்தவர்கள், இரண்டு..... வாய்ப்பு கிடைக்காதவர்கள்.... வாய்ப்பு கிடைத்தவர்கள் வெளியே சொன்னால் தான் செய்த விஷயம் வெளியே வரும். இப்போது மொபைல் எம் எம் எஸ் வந்து இருப்பதால் பல விஷயம் வெளியே தெரிகிறது. இல்லை என்றால் ஒன்றும் வெளியே தெரிய போவதில்லை........ உலகில் மற்ற பாகங்களில் செக்ஸ் என்பது மாபெரும் தவறாக இருந்த காலத்திலேயே நம் ஆட்கள் 'காம சூத்திர' த்தை எழுதி அனுபவித்தவர்கள்.  
by m பிரசாத்,chennai,India    24-03-2010 14:36:44 IST
 இந்த தீர்ப்பு ரொம்ப யோசிக்க வேண்டிய ஒன்று. இதனால் பாதிக்கபடுவது இந்தியாவின் வருங்கால சமுதாயம் மற்றும் இந்தியாவின் கலாச்சாரம். 
by c kamal,chennai,India    24-03-2010 14:34:49 IST
 NEEDHIPADHIKKU PEN PILLAIGAL IRUNDHAL ORU AANUDAN PAZHAGA VIDUVARA. 
by ASB ASB,JEDDAH,SaudiArabia    24-03-2010 14:29:14 IST
 WRONG JUDGEMENT 
by SN MEERAN,DUBAI,UnitedArabEmirates    24-03-2010 14:09:24 IST
 வெட்ககேடான தீர்ப்பு.....வேறு என்ன சொல்ல..? 
by k prabhu,namakkal,India    24-03-2010 13:49:55 IST
 எத்தன பேர் வந்தாலும் உங்கள எல்லாம் திருத்த முடியாது த... நாட்டுக்கு ரொம்ப முக்கியம்...  
by R சண்ட,Chennai,India    24-03-2010 13:49:17 IST
 ஒழுக்கம் என்பது இருந்தால் இரு பாலாருக்கும் பொது ஆக இருக்க வேண்டும் .. இல்லை என்றால் ஆண்மக்கள் பெண்கள் மட்டும் அதுவும் தனக்கு வரும் பெண் மட்டும் ஒழுக்கமாக இருக்க எதிர்பார்ப்பது மடத்தனம் .. இருவரும் முனைந்தால் மட்டுமே எதுவும் நடக்கும். அப்புறம் என்ன ஆண் பிள்ளைகள் மட்டும் கூக்குரல் போடுகிறீர்கள்??? 
by m s,Chennai,India    24-03-2010 13:21:54 IST
 சும்மா எல்லாம் ராமன் மாதிரி பேசாதிங்க. எல்லாருக்கும் இன்னொரு முகம் இருக்கு. எதோ எழுதனும்காக எழுதாதிங்க. கல்யாணத்துக்கு முன்னாடி செக்ஸ் வசிக்கிற நாடுகளெல்லாம் இன்னைக்கும் பெருசா வல்லரசுதான் ஆகி உள்ளது. இதனால ஒன்னும் பெருசா இந்திய பின்தங்கி போயிடாது. இன்னும் கொஞ்ச நாள்ல விபசாரத்தை சட்டபூர்வ தொழிலா ஆக்க போறாங்க. நல்லவன் நல்லவன் நாம நம்புரன்வங்க எல்லாம் நாலு செவுதுல தங்களோட ஆசைய அனுபவிச்சிட்டு இருக்காங்க. அப்டி நாம நம்பி ஏமாரதுக்கு இது எவளோ பரவில்லை.  
by r வெங்கடேஷ்,bangalore,India    24-03-2010 13:21:42 IST
 உயர் நீதி மன்றம் சொன்ன தீர்ப்பை உச்ச நீதி மன்றம் தப்புன்னு சொல்லிடிச்சு ....அப்போ ஒவ்வொரு மாநிலத்துக்கு உயர் நீதி மன்றம் எதுக்கு...சுப்ரீம் கோர்ட்டே போதுமே ...சட்டம் ஒன்னு போல இருக்கணும் ..இவன் சொன்ன தீர்ப்பை அவன் மாத்தி சொன்னா அப்போ இந்த கோர்ட் எதுக்கு  
by Mr Indian,Trichy,India    24-03-2010 13:17:34 IST
 சம்மதம் சொல்லும் அனைவரும் அவர்களின் மனைவி, மகள் அல்லது மகன் கல்யாணத்திக்கு முன்பு உடலுறவு கொள்வது சரி என்று உடன் படுவீர்களா?  
by B Raju,india,India    24-03-2010 13:15:32 IST
 எவ்வளவு சட்டம் போட்டாலும் தீர்kfபு சொன்னாலும் நடப்பது தான் நடக்கும். அவன் அவன் ஒழுங்கா இருக்கணும்.  
by K கார்த்திக்,Chennai,India    24-03-2010 13:12:16 IST
 சூப்பர் தீர்ப்பு  
by k siva,coimbatore,India    24-03-2010 13:10:38 IST
 டேய், நாட்டாமை தீர்ப்ப மாத்தி சொல்லு  
by m முருகன்,chennai,India    24-03-2010 13:07:03 IST
 இதெல்லாம் ஒரு தீர்ப்பு இல்லை. அதெல்லாம் கண்டுகாதிங்க. பெற்றோர்களுக்கு நல்ல பிள்ளையாக இருங்கள். அப்போது தான் எந்த தவறான எண்ணங்களும் வரது. அப்புறம் முதல் பக்கதுல ஒரு நல்ல செய்தி Dr Abdul Kalam -மிடம் இருந்து வந்து இருக்கு. அதா படிக்கலாமே? இப்படி ஒரு news வந்த மட்டும் படிச்சி தன்னோட கருத்த சொல்லுறவங்க தான் அதிகமா இருக்கீங்க. Dr APJ Kalam news -க்கு வாசகர்கள் கருத்து ரொம்ப குறைவா இருக்கு.  
by S இளந்திரையன்,Manama,Bahrain    24-03-2010 13:02:16 IST
 then why special raide in lodges to arrest the enjoyers? bcs they also same age they agree for that so relax that rule, or remove that rule. plssssss 
by A KAMAL,nigeria,India    24-03-2010 12:57:16 IST
 hai ine HIV il india muneatram adandhuvedum. india now get improv HIV and good gain 
by mr Noorudin,ABUDHABI_RUWAISE,UnitedArabEmirates    24-03-2010 12:55:26 IST
 kamasuttara [i meen sex] we will much developed specially compare to U.S.A, THIS IS ONE KIND OF SUCCESS . JAI HIND 
by a kamal,nigeria,India    24-03-2010 12:52:24 IST
 சுபர்ப் 
by S SSS,Bangalore,India    24-03-2010 12:48:52 IST
 தமிழ் கலாசாரத்தை பாதிக்கும் வகையில் குஷ்பு தனது கருத்தை தெரிவித்ததாகக் கூறி அவர் மீது தமிழக கோர்ட்டுகளில் பல்வேறு வழக்குகள் தொடரப்பட்டன. திருமணத்துக்கு முன் உடலுறவு சரியா தவறா என்பது வழக்கு தொடர்ந்தவர்களின் நோக்கம் அல்ல, நமது பண்பாட்டுக்கு உகந்ததா இல்லையா என்பதுதான் வழக்கின் சாராம்சம். நமது பண்பாட்டுக்கு இது கண்டிப்பாக ஏற்புடையது அல்ல. ஒருவனுக்கொருத்தி என்பது நமது பண்பாடு, சட்டம் அல்ல. பிறகு ஏன் அதை நாம் பின்பற்றுகிறோம். தவறு இல்லை எனில் நீதிபதிகளோ அவர்கள் குடும்பத்தினரோ அப்படி வாழத்தயாரா? எப்படி வேண்டுமானாலும் வாழலாம் என்பது மிருக வாழ்க்கை, இப்படி தான் வாழ வேண்டும் என்பதுதான் மனித வாழ்க்கை. Contradictory Judgement ! 
by G Mohan,Dammam,SaudiArabia    24-03-2010 12:47:00 IST
 vazzgaaaaaaa karppukkarasi kushboooooooooooooooo she is the guide for young lovers. 
by a kamal,nigeria,India    24-03-2010 12:46:01 IST
 We have to send the judges to learn the Indian culture and before appointing the judges to supreme court think twice or thrice. 
by A. முகமது இப்ராகிம்,Jeddah,SaudiArabia    24-03-2010 12:44:30 IST
 Started following others , when we are doing good ....Great ... 
by C Ranjith,chennai,India    24-03-2010 12:38:07 IST
 பகவான் கிருஷ்ணரும், ராதையும் கூட சேர்ந்து வாழ்ந்துள்ளனர். ஏன்டா நீதிபதி கிருஷ்ணரும், ராதையும் எதுக்குடா இழுக்கிறே இவன்களே ஒரு கற்பன.  
by T vellaisamy,india,India    24-03-2010 12:30:00 IST
 அய்யா நீதிபதி அவர்களே காய் கரி கடைகளுக்கு போன ஒன்றுக்கு பத்துதடவை பார்த்து பார்த்து வாங்கும் நம்ம ஊரில் காலம் பூரா வாழபோகும் துணைவியாரை எப்படி செலக்ட் பன்னனும்ம்னு சட்டம் போடுறேகீங்கே இல்லையா? அப்படினா உங்க குடும்பத்தில் எல்லாரும் கல்யாணத்துக்கு முன்னாலேயே எல்லாரும் எல்லாத்தையும் அனுபவிச்சுதான் செலக்ட் பன்னுனங்கள ? அப்படினா சரிதான் நீதிபதி அய்யா. ஆனா ஒரு பிரஞ்சனை மட்டும் புரியலே அது என்னன்னா கல்யாணத்துக்கு அப்புறம் வந்த துனைவிகு உன்னவிட முதல்ல செய்தைவன் நல்லா இருக்குனே பூயடல்ன அப்புறம் என்னகே போய் இன்னொரித்தியை தேடிவது இதுகும் எதாவது ஐடியா இல்லாமலா இருக்குM அதையும் சொல்லிருங்க ............. அய்யா.? வெட்கம்கெட்ட பிறவி அசிங்கம இல்லை இப்படி எல்லாம் சொல்லுறதிற்கு ... து  
by R யுவி,RIYADH,SaudiArabia    24-03-2010 12:29:25 IST
 தமிழக காவல் துறைக்கு எச்சரிக்கை! இனி நீங்கள் விபச்சார பிரிவில் யாரையும் கைது செய்ய முடியாது. விபச்சாரத்திற்கு SUPREME COURT பச்சை கொடி காட்டி விட்டது. இனி குஷ்பு விரும்பினால் அவருடன் கூட வெளிப்படையாக உறவு கொள்ளலாம். அப்ப சுவாமி நித்யானந்தர் செய்தது கூட சரிதான். வாழ்க மானமுள்ள ஜட்ஜ்கள். 
by R KALA,chennai,India    24-03-2010 12:28:36 IST
 திருமணத்துக்கு முன் உடலுறவு வைத்துக்கொள்வதில் சட்டப்படி தவறு இல்லை என்பது சரி. ஆனால் கிருஷ்ணரும் அப்படி உறவு வைத்துக்கொண்டிருந்தார் என்று தீர்ப்பு சொல்லியதில் நீதி மன்றம் வழுக்கி விழுந்து விட்டது. ஏனென்றால் அப்போதைய சமூகம் வேறு இன்றைய சமூகம் வேறு. உதாரணமாக நூறாண்டுகளுக்குமுன்பு இரு பெண்களைத் திருமணம் செய்வது என்பது வழக்க மாக இருந்தது. இப்போது இல்லை. நீதி மன்றம் இந்த சமூக மாற்றைத்தை கருத்தில் கொண்டு தீர்ப்பைச் சொல்லி இருக்க வேண்டும்.  
by v subramanian,ahmedabad,India    24-03-2010 12:23:41 IST
 அப்ப ரஞ்சிதா-சாமியார் மேட்டர் ஓவர். இதைதான் அந்த சாமியார், 'நான் சட்டப்படி எந்த தவறும் செய்யவில்லை,எந்த தவறும் செய்யவில்லை ' என்று திருப்பி திருப்பி அழுத்தமா சொல்லிகிட்டே இருந்தான், நாமதான் கவனிக்காம விட்டுட்டோம். அப்ப படம் எடுத்தவன், அதை ஒளிபரப்பு செஞ்சவனுக்கெல்லாம் ஆப்பு தனா? என்ன கண்றாவிடா இது?  
by anver anver,uae,India    24-03-2010 12:22:27 IST
 தவறான தீர்ப்பு இது  
by B Raj,Coimbatore,India    24-03-2010 12:19:34 IST
 உச்ச நீதி மன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு ரொம்ப முட்டாள்தனமானது என்று என் கருதது. உயர் நீதி மன்றத்தின் தீர்ப்பு ரொம்ப பிரமாதமானது அமலிலே வரும்படி செய்ய தகுதி உட்டது. ஏனோ உச்ச நீதி மன்ற தீர்ப்பு கடந்த சில நாட்களாகவே ரொம்பவும் முட்டாள் தனவும் நீதி நியாயத்துக்கு மாறாகவும் சட்டத்துக்கு வேருமாராகவும் வரத்து ரொம்பவும் அபாயம். இப்படி போனால் திருமணத்திற்கு புருஷனுக்கும் பெண்ணுக்கும் ஏற்கனவே லிங்க அனுபவம் உள்ளவர்களும் தான் கிடைப்பார்கள். இதிலேயும் பெரிய முட்டாள்தனம் பகவான் க்ரிஷ்ணநேயும் ராதாவேயும் ஒப்பிட்டதுதான். அப்படி பார்க்கும் போது மீரா, ஆண்டாள், ராதா இன்னம் சில கோபிகள் எல்லாருமே ஏற்கனவே கல்யாணமானவர்கள் தான் கிருஷ்ணனிடம் தொடர்பு கொண்டுள்ளார்கள் ஐயாயிரத்து ஐந்தூதி முப்பத்தைந்து வருடத்துக்கு முன்னாள் நடந்த சம்பவத்தே இந்த சமயம் ஒப்பிடமாலாம. நீதி மன்றங்களிலே ஏற்கனவே கீதவேயும், கோராநேயும்,பிபிலேயும் தொட்டு சத்தியம் சொல்ல வைப்பதே தவறு. ஏனென்றால் நீதி மன்றங்களிலே சட்டத்திலே வரும் வகுப்பிலே தன வாதவும் பதிலும் பற்றி தர்க்கம் பண்ணி தோல்வியோ வெற்றியோ பெறுகிறார்களே தவிர புராணங்களே சொல்லியள்ளவே. இதற்கு உச்ச நீதி மன்றத்திலேயே இன்னம் புகார் குடுத்தி இந்த தீர்ப்பை மாற்றி எழுதும்ப்படி கோரிக்கை விதானம் ஏன்னா உச்ச நீதி மன்றமே இந்தமாதிரி புகார் குடுக்கலாம் என்று சமீபத்திலே மீடியா வழியாக பொது மக்களை தெரியப்படுத்தினார்கள். 
by R SAHASRANAMAYYAR,Kanpur,UttarPradesh,ofNorthParavur,Kerala,India    24-03-2010 12:12:29 IST
 அட கே பு மு கு (அந்நியன் விக்ரம் போல் ) படிக்கணும் கேன புண்ணாக்கு முட்டாள் குரங்கு தமிழ் மக்களே இனி நம் கலாச்சாரம் பண்பாடு எல்லாம் பேஸ் கூடாது , உலக மயம் ஆகி விட்டோம் இல்லையா ? ஆகையால் நமது செயல்கள் எல்லாம் தாராளமயம் ஆக்க பட்டு , ஆக்க பூர்வ செயல்கள் செய்து முன்னேற வேண்டும். your children and my children are playing with our children என்ற ஆங்கில சொல்லுக்கு ஏற்ப நாம் இனி எப்படியும் வாழாலாம். ஆணும் ஆணும் , பெண்ணும் பெண்ணும், ஆணும் பெண்ணும்,ஏன் மிருகங்கள் கூட வேண்ண்டுமானாலும் உறவு கொண்டு நாட்டை வளப்படுத்தலாம் நீதி தேவர்களும் , சமுக சிற்பிகளும், குஸ்பு போன்ற பெண் இன செம்மல்களும் நமது இளைய தலைமுறைகளை வழிநடத்துவார்கள்.  
by N yorker,NEWYORK,Haiti    24-03-2010 12:11:31 IST
 வெரி வெரி வொர்ஸ்ட் ஜட்ஜ்மென்ட். ப்ளீஸ் டூ நாட் பாலோவ் திஸ் இடியோடிக் ஜட்ஜ்மென்ட்.  
by M ஜானு,pondy,India    24-03-2010 12:11:26 IST
 இந்திய கலாச்சாரத்திற்கு கொஞ்சம் கூட பொருந்தாத தீர்ப்பு.  
by g Judge,Srilanka,India    24-03-2010 12:03:34 IST
 ரொம்ப நல்லதா போச்சு இந்த படிச்சே சாப்ட்வேர் மக்களுக்கு. They will enjoy with their coworkers or friends. பாவப்பட்டவங்க நம்ம பொண்ண பெத்தவங்கதான். Have the judgement well defined. 
by C விஜயகுமார்,Chennai,India    24-03-2010 12:02:29 IST
 கலாச்சார சீரழிவுக்கு வழி கோலும் கலாசாரமற்ற மூடர்களின் தீர்ப்பு... நமது நாடு, நமது கலாச்சாரம் என்ற உணர்வுகளை இழந்தவர்களின் தீர்ப்பு.... உலக சமுதாயத்திற்கு மதிப்பு மிக்க இந்திய கலாசாரத்தை அடகு வைக்கும் தீர்ப்பு.... நீதிபதிகள் மூடர்களாய் மாறும் காலம் இது...... மனிதர்களே காத்திடுங்கள் கலாசாரத்தை..... வாழ்க பாரதம் .... வளர்க தமிழ். ............ 
by R Christopher,Raigargh,India    24-03-2010 11:58:07 IST
 எல்லோரும் உங்கள் மனதளவிலாவது நினைத்து பாருங்கள். நம்மில் எத்தனை பேர் திருமணத்திற்கு முன் உறவு வைக்காதவர்கள்? 'வாய்ப்பும் சூழ்நிலையும் அமையும் வரை எல்லோரும் ராமன்'தான். 'கற்பு' என்பது ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் சமம். மனிதனுக்கு ஒரு ஒழுக்கம் வேண்டும் என்பதற்காகவும் மனிதனுக்கும் மிருகத்திற்கும் வித்தியாசம் வேண்டும் என்பதர்க்காக்கவும்தான் 'ஒழுக்க கட்டுபாடுகளை' நம் பெரியோர்,பெற்றோர் கர்ப்பிக்கின்ற்றனர்.இது முழுக்க முழுக்க தனி மனித ஒழுக்கம் சம்பந்தப்பட்டது.இதை ஒருவன் அல்லது ஒருவள் தன சுய கட்டுபாட்டில் மட்டுமே நெறிமுறை படுத்த முடியும். சட்டத்தலோ,அல்லது வேறு யாராலோ இந்த கார்யத்தை கட்டுபடுத்த முடியாது.முறையான செக்ஸ் கல்வி,பெற்றோர்களின் அபரிதமான அன்பு,ஒழுங்கீனமற்ற சினிமா,நல்ல சமுதாய நெறிமுறைகள் இவை மட்டுமே ஒரு மனிதனை ஒழுக்கத்தோடு வாழ வைக்க முடியும். 
by A ஜீவா ,Maldives,Maldives    24-03-2010 11:55:00 IST
 தீர்ப்பு இருக்கட்டும், இப்போ உள்ள கலாச்சாரம் திருமணம் வரை தப்பு பண்ணாம இருக்க உடுதா இல்ல இருக்க விடுவிங்களா????? எல்லாவனும் யோக்கியன் மாதிரி பேசாதிகப்பூ....கல்யாணத்துக்கு முன்னாடி பூங்காக்கோ,சினிமாக்கோ,பீச்சுக்கோ,ஹோட்டல் ரூமுக்கோ , பலான எடத்துக்கோ , பொன்னுகளோடு போகலன்னு ஓங்க ஆத்தா, அப்பன் மேல சத்தியம் பண்ணுங்க பார்ப்போம் . நீ சும்மா இருந்தா அவ விடமாட்டா , அவ சும்மா இருந்த நீ விடமாட்டா , இதுதான் இப்போ உள்ள கலாசாரம் ....... 
by O கைப்புள்ள ,madurai,India    24-03-2010 11:54:34 IST
 America First - Econamic Japan First - Science Dubai First - Highest building And next INDIA coming First - POPULATION reason for the best judgement  
by k Mohamed Kareem,Tamilnadu,Tirunelveli-Dubai.,India    24-03-2010 11:43:12 IST
 உலகத்தில் நம் இந்தியாவின் மதிப்பு ஒரு அளவுக்கு உயர்வா உள்ளது என்றால் அது நம் கலாச்சாரம் தான். இவர்களின் தீர்ப்பு அதற்கு ஆப்பு வைத்து விட்டது.  
by K. காசி விஸ்வநாதன் ,dammam.saudi,India    24-03-2010 11:39:53 IST
 EVERYBODIES WE R SPEAKING ABOUT OUR CULTURE BUT TN WAS NO 1 PLACE OF AIDS WHO WAS FOLLOWING OUR CULTURE NOW WE WANT ONLY SAFTY  
by C THEVAR,KWI,India    24-03-2010 11:34:17 IST
 இங்கிலாந்து அடிப்படையில் அமைந்த சட்டம் இது போன்ற தீர்ப்புகள் இந்திய கலாச்சார, பண்பாடான நாகரிகதிற்கு இந்திய மக்களுக்கு ஏற்ற வகையில் இல்லை. பாரம்பரியம் கலாசாரம் ஒழுக்கத்தின் அடிப்டையில் வாழ்கின்ற இந்திய மக்களுக்கு தீர்ப்புகள் கிடைக்க வேண்டும்  
by L ஸ்ரீதரன் ,chennai,India    24-03-2010 11:31:16 IST
 Passing personal comments on judges is not ethical. Neither Kushboo nor the judges advocate or canvass for pre and extra marital sex. They cannot spoil or protect your culture easily. As per constitution of India, sex between adults associated with money transaction is only crime. Rape, molestation, child abuse, etc. are already taken care of by I.P.C. This does not mean we should not preserve our culture. It is the responsibilities of parents, teachers and elders. Instead of cursing darkness, light a small candle. It should start at every body's home. Let us bring up our children properly. Lotus blossoms in mud only.  
by S Pugazhenthi,Thanjavur,India    24-03-2010 11:19:03 IST
 இதற்கு சரி என்று சொல்ல ஒரு கே.பய புலம்பல் மன்னன் இதிலும் வந்து விட்டன. இது போல தான் அவங்க குடும்பத்துல் அவங்க மனைவி அக்கா தங்கை அம்மா எல்லாம் இருந்தார்களா இல்லை யா இதுக்கு சிங்கப்பூரில் இருந்து வேறு அறிக்கை மானம் கெட்ட பசங்களா  
by நாய் சேகர் ,singapore,Singapore    24-03-2010 11:16:56 IST
 இந்த தீர்ப்ப சொல்ல உங்களுக்கு கொஞ்சம் கூட வெட்கமில்லையா? உங்கள் வீட்டில் உள்ளவர் இப்படி நடந்தால் உங்களால் ஜீரணிக்க முடியுமா? ஏனய்யா நீதிபதிகளின் மரியாதையை கெடுக்கிறீர். ஒழுக்கம் உள்ளவர்களை நீதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்க வேண்டியது நமது முதல் கடமை. இல்லையென்றால் இவர்கள் தங்கள் அதிகார துஷ்பிரயோகத்தின் மூலம் அடுத்த தலைமுறை செல்வங்களை முழுவதும் கெடுத்து விடுவார்கள். 
by பரித்,சவுதி,India    24-03-2010 11:15:04 IST
 இவனுங்கல்லாம் ஒரு நீதிபதி. இதெல்லாம் ஒரு தீர்ப்பு  
by S Aruran,Bangalore,India    24-03-2010 11:13:46 IST
 நீதிபதிகளின் வீட்டில் உடனே இந்த கசமுசா நடக்க வேண்டும். அதற்கு யாராவது முயற்சி செய்யுங்கள். பிறகாவது தீர்ப்பை மாற்றி சொல்வாரா என்று பார்ப்போம். 
by MA Anvar,chennai,India    24-03-2010 11:09:16 IST
 ஐயா நீதிபதிகளே, கண்ணனும் ராதையும் சேர்ந்து வாழ்த்தார்கள் என்பதற்காக சேர்ந்து வாழும் எல்லோரும் கண்ணன் ராதை முடியாது. தேவையில்லாம அவரை ஏன் இழுக்க வேண்டும். எவ்வளவோ வழக்கு நிலுவையில் உள்ள நிலையில் இவ்வளவு அவசரமாக இந்த வழக்கிற்கு தீர்ப்பு சொன்ன உங்கள் கடமையோ உணர்ச்சி எண்ணி வெட்கப்படுகிறேன், வெறுப்படைகிறேன், வேதனையடைகிறேன்.  
by அழகு. விஜய் ,singapore,Singapore    24-03-2010 11:08:43 IST
 ok i agreed ur judgement at the same why ur arresting & giving punishment for the prostitutes (eventhough they doing prostitution for money but they r doing with desire) now wht kind of judgement ur going to give if u caught prostitutes 
by N.V. Nalam virumbi,TamilNadu,India    24-03-2010 11:06:06 IST
 Super judjement......judge vaalka.....vaalka.... vaalkave ..... vaalka...... 
by C ANIN BELSON DHAS,Nagerkoil,India    24-03-2010 11:00:13 IST
 Don't waste the valuable time of court and others. Please the cine field should try to keep their discipline and hide their personal life as lesson to the public. We know that, how & from where you are. We are not bother. Don't spoil the young & youth generation by expressing wrong things. Sorry to hear all this nonsense things. 
by S ராம்நாத்,Bahrain,India    24-03-2010 10:58:18 IST
 Judge Iyya, Naadu seekiramaa vallarasa aayidum, Dr. APJ Abdul Kalam ayya pondravargal erukkura intha naatla onna maathiri mutta paya pullayum oru poruppana pathavila erukkratha nenaicha engalukku kevalamaa erukku.  
by Jp,Chennai,India    24-03-2010 10:54:56 IST
 டேய் .... பல் இருக்கறவன் பக்கோடா திங்கறான் .... உங்களுக்கு என்ன ? உங்களுக்கு சான்ஸ் இல்லெனா அது உங்களோட தல விதி .... போலி வேஷம் போடும் மிடில் கிளாஸ் மனோபாவம் . 
by P பிரபு,Chennai,India    24-03-2010 10:52:01 IST
 அப்படியே கல்யாணம் ஆன பிறகும் வேற ஒருத்தன் கிட்ட செக்ஸ் வச்சுக்கலாம் அப்படின்னு ஒரு சட்டம் போடுங்க. பேஷா இருக்கும்.  
by G குமரன்,Pune,India    24-03-2010 10:40:50 IST
 இதை போன்ற சூழ்நிலை (திருமணதிற்கு முன் செக்ஸ் ) இந்த நீதிபதி குடும்பத்திலோ அல்லது குஸ்புவின் குடும்பத்திலோ ஏற்பட்டால் இதை இருவரும் அமோதிபார்களா? இவரெல்லாம் ஒரு நீதிபதியா? ச்சி.... ச்சி.... வெட்க கேடன விஷயமா இருக்கு... நம்ம நாட்டை எல்லோரும் மதிக்கின்ற ஒரே காரணம் திருமணத்திற்கு பின் ஏற்படகூடிய தாம்பதியதிற்குதான்... ஏதாவது குஸ்புவிடம் உங்களுக்கு டீலா. மானங்கெட்ட தீர்ப்பு. உன் தீர்புள கொல்லிய வைக்க. இந்தியனாயிரு. 
by S usmanali,Kumbakonam,India    24-03-2010 10:40:07 IST
 கலாச்சாரம் கெட்டு போச்சு, அது கெட்டு போச்சு, இது கெட்டு போச்சு. அது மாதிரி பண்ணினா தப்பு இல்லை என்று தான் சொன்னார்களே தவிர யாரையும கட்டாய படுத்தலை. எல்லோரும் கலாச்சாரத்தை பாதுகாக்கவும் இஷ்டம் இல்லாதவங்க எப்படியாவது கெட்டு குட்டி சவுராகட்டும். வாழ்க கலாச்சாரம் !!!  
by Mr. காங்கேயன்,dumeelkuppam,TamilNadu,India    24-03-2010 10:37:07 IST
 நாடு எங்கே போயி கொண்டிருக்கிறது என்று தெரியவில்லை. இனி பெண் பிள்ளைகளை பெற்றவர்கள் பயந்து பயந்து வாழ வேண்டியது தான்.  
by M SUDARS,CHENNAI,India    24-03-2010 10:35:19 IST
 நான் இந்த தீர்ப்பை வன்மையாக கண்டிக்கிறேன். நடிகைகளுக்கு இது பொருந்தும். மும்பை குஷ்பூ கூறுவது போல் தனது பெண் பிள்ளைகளுக்கு இதை கற்று கொடுத்து வளர்க்கட்டும்... 
by தி இலட்சுமண சாமி ,Pallavaram,Chennai,India    24-03-2010 10:35:16 IST
 Super power supreme court declared any body involve the sex before mariage.its welcomed one. its personel things nobody having rights to involve in the personel things. eventhough govenment having rights to punish who one rapped to somebody and they are cheated. swami nithiyananda case is different public going for worship with their weakness his cleverness baba are cheating their babies. this not accecpted.  
by s hameed,abudhabi,UnitedArabEmirates    24-03-2010 10:31:40 IST
 With much pain and sorrow I write this in connection with the Supreme Court decision on premarital and extra marital sex. It is a real shame to our country because with all their education and experience they stooped down to this low level of moral value. In one way their verdict suggests that all Indians can live a life like street dogs which spares no female on the street. When they pretend to know all the constitution and say there is no law that speaks against such moral issues, it would have been superior if these three men demonstrated their concern over the people sitting in a position as unsurpassed father, husband and grandpa by suggesting a meaningful constitution to protect the morel and ethical value of our country. It is doubly shame because by this verdict they already propagated the message to the world saying that Indian men and women are immoral beasts. People who come from outside state for their survival to Tamil Nadu, particularly in film industry eat, drink and become popular by the hard earned money of Tamil people but with their immoral personal convictions they make hurting comments and wound the feelings of the people who feed them. How long this thankless behavior can continue and should we allow this further.  
by J James ,Chennai,India    24-03-2010 10:30:20 IST
 HIV + இனி வருகிற இளைய தலைமுறைகளுக்கு எளிதாக கிடைத்துவிடும் , சபாஷ் 'Common India Common' 
by M கமல்,Delhi,India    24-03-2010 10:30:18 IST
 விபச்சாரத்தை மறைமுகமாக அங்கீகாரம் செய்ததுபோல் உள்ளது இந்த தீர்ப்பு .நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தை மட்டுமே பார்க்காமல் கலாசாரத்தையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் . 
by N Murugan,Tiruvannamalai,India    24-03-2010 10:28:18 IST
 எல்லாத்துக்கும் சட்டம் போட முடியாது. போன்ல கடலை போடுவதும் தான் தப்பு. சோம்பேறியா இருப்பதுவும் தப்பு தான். suprime court order is 100 % correct. 
by S சுரேஷ்,chennai,India    24-03-2010 10:26:27 IST
 நாட்டாமை ( நீதிபதி) தீர்ப்ப மாத்தி சொல்லு !  
by s krishnaamma,Bangalore,India    24-03-2010 10:24:47 IST
 NATTAMA TEERPA MATHI SOLLU. ENGA ''TAMIL PONNUNGA APPADI KIDAIYATHU''  
by S jayaprakash,DUBAI,UnitedArabEmirates    24-03-2010 10:18:34 IST
  நம்ம நாட்டு கலாச்சார சீரழிவுக்கு மொ‌தல் காரணம் நம்ம நாட்டு ஜட்ஜ்கள் தான். 
by edaly,Kampala,Uganda,India    24-03-2010 10:17:07 IST
 வாங்க சார் என்கிருந்து வர்ரீங்க .கலாசாரம் ,பண்பாடு வட்டத்திற்குள் இருக்குபோதே கொலை ,கற்பழிப்பு ஈவ் டீசிங் , போன்ற கொடுமைகள் .இதில் உங்கள் தீர்ப்பால் எதனை குடும்பங்கள் தற்கொலை செய்ய போகிறதோ ?. புள்ளி ராஜவுக்கு எய்ட்ஸ் வருமா ?என எத்தனை சுவர் விளம்பரம் கொடுத்தாலும் நம் மக்களுக்கு புரியவில்லை .நீங்களே கள்ள காதல் ,விபச்சாரம் இதை வரவேற்கிறீர்கள் ,பொருளாதரத்தில் நன்கு வளர்த்த நாடுகளே இதற்கு கடுமையான சட்டம் கொண்டு வந்திருகிறது .இந்தியா இனி உற்பட்ட மாதிரிதான் ,,,,,,,,,,,,,,,, 
by t subash,singapore,India    24-03-2010 10:12:33 IST
 ஐயா நீதிபதி அவர்களே, உங்கள் மனைவியோ மகளோ இது போல சொன்னால் என்ன செய்வீர்கள்? ஏற்று கொள்வீர்கள?  
by a அப்பு,kualalumpur,Malaysia    24-03-2010 10:12:19 IST
 அட லூசுகளா ஜட்ஜ் சரியாதான் சொல்லி இருக்கிறார். தீர்ப்பை முதலில் சரியாக படி. அப்புறம் எழுது. ஜட்ஜ் பொண்ணை கூப்படறத விட்டுட்டு உங்க குடும்பத்த பாரும் யா .....யாரையும் கட்டாய படுதல அத புரிஞ்சிக்கோ ...... 
by sat,salem,India    24-03-2010 10:03:58 IST
 கோர்ட் சொன்ன தீர்ப்பு நடுத்தர குடுப்ப பெண்களுக்கு ஒத்து வராத ஒன்று. எந்த ஒரு மனிதனும் ஏற்று கொள்ளகூடியது அல்ல..... நடைமுறைக்கு ஒத்து வராத ஒன்று. 
by சண்முகவேல். த. ,Puducherry,India    24-03-2010 10:02:36 IST
 நாட்டாமை தீர்ப்ப மாத்தி சொல்லு ... 
by M நரேன் ,KSA,India    24-03-2010 10:00:54 IST
 Dear All, Same sex marriage! Sex without marriage! India loses its identity! What happened to this country? I like to borrow one of the below commenter’s points. Yes, it’s a sign, which shows India became super power. Please, try not to question me further, on the above issue, as super in what? I don’t know lah! Shameful! Smile no more! Smile no more!  
by t jopet,singapore,Singapore    24-03-2010 09:57:43 IST
 இன்றைய தலைமுறை கலாச்சாரம் இங்குள்ள சீன மலாய் மக்கள் இதை ஒரு தவறாக நின்னைபதிலை .எனவே இங்குள்ள இந்தியன்ஸ் ஆல்சோ அதை பின்பற்றுகிறாக்கள். பைபிள் சொல்லுகிறது : உங்களில் தவறு செய்யாதவன் எவனோ அவன் முதலில் கல்லை எறியட்டும் என்று. நான் கல் எறிவதில்லை  
by j benjamin,kualallumpur,Malaysia    24-03-2010 09:52:51 IST
 ஆஹா என்ன அருமையான தீர்ப்ப்பு. தலைமை நீதிபதி அவர்களே, சட்டப்படி நான் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று செக்ஸ் சாமியார் சொன்னது சரிதான். காரணம் அவர்கள் இருவரும் மேஜர்தானே  
by A அம்பலம்,SaudiArabia,India    24-03-2010 09:52:45 IST
 இதை புரிந்து கொள்வதற்கு நிறைய பேர் கஷ்டப்படுவது தெரிகிறது ..சில விஷயங்களில் சட்டம் சொல்வது கலாசாரத்தில் ஊறினவர்களுக்கு புரியாது..எல்லாவற்றையும் கேள்வி இன்றி நம்பி வந்தவர்களுக்கு இது மிகவும் கசப்பு .. கற்பு என்று பெண்களுக்கு மட்டும் கட்டுப்பாடுகள் வைப்பது இனி செல்லாது..  
by m s,Chennai,India    24-03-2010 09:51:29 IST
 அப்படியா.. சரி, உன்ன சுத்தி உள்ள உற்றார் உறவினர்களுக்கும் சொல்லி அமுல் படுத்து உன் தீர்ப்ப  
by p பிரவின்,usa,UnitedStates    24-03-2010 09:50:24 IST
 கலாச்சாரம் சீர்கேடு ஆகிறது. இனி எதுவுமே தவறில்லை எல்லாமே சுதந்திரம்தான். மக்கள் நிலைமை என்ன ஆகுமோ? கடவுளே என்னப்பா இது? பெற்றவர்கள் வயிற்றில் நெருப்பை கட்டிக் கொண்டு இருக்க வேண்டிய நிலைமை என்று தீருமோ? 
by v lakshmi,COIMBATORE,India    24-03-2010 09:45:54 IST
 it seems to be very ridiculous.. Judges only cited about krishna story, i think they forgot seetha story. I agree with the judgment, but its too early for India.. Might be after 50 yrs, once India has become a well developed, poverty free country and after attaining 100% eduction. First of all, its stupid thing to make big issue out of stupid lady comment.. Tamilnadu (India) treats such celebrities(Just because of cinema nothing more that) as Mother Theresa.. This shows our wisdom very clearly. they are all good for nothing and also the political parties protest against such comments in order to remind the party name. 
by CMR Samora ,NewJersey,UnitedStates    24-03-2010 09:44:11 IST
 குஷ்பூ என்ன பெரிய மேதையா? அவள் தான் அறிவு இல்லாம சொல்றாளா, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் அறிவு இல்லையா!!!!  
by A பாலன்,VanavasiSalem,India    24-03-2010 09:35:55 IST
 ஐயா வாழ்கை என்பது வாழ்வதற்கு. இப்படி சீரழிய இல்லை. தயவுசெய்து இந்த சட்டத்தை கண்டிப்பா ரத்து செய்யவும். நல்ல சட்டங்களை கொண்டு வரவும். இந்த மாதிரி சட்டம் இருந்தால் பெற்றோர்கள் யாரும் இருக்க மாட்டார்கள். அப்புறம் எப்படி எல்லாம் பெண்களுக்கு கணவன் இருக்க மாட்டான். குழந்தைக்கு யார் இனிசியல் வைக்கிறது. A to z தான் வைக்கணும். சட்டத்தை கொண்டு வரதுக்கு முன்னாடி நல்ல ரூம் போட்டு யோசிங்கள். அப்புறம் உங்கள் மகள் மருமகள் எல்லோருக்கும் யார் இன்சியல் வைப்பீங்க. Mr கே.ஜி.பாலகிருஷ்ணன் என்று வைப்பீன்களா ?  
by 54321 Nehruthas,TamilnaduRamanathapuram,India    24-03-2010 09:35:10 IST
 இது தேவை இல்லாதது. 
by J லியோ,paramakudi,India    24-03-2010 09:34:52 IST
 குஷ்பூ தன் கலை சேவையை தொடருவார்.  
by k. விஜய்,Bangalore,India    24-03-2010 09:33:10 IST
 அப்போ சுந்தர். சி க்கு முன்னாடி ?????? 
by Naayagan,citni,Australia    24-03-2010 09:30:44 IST
 நாட்டாமை தீர்ப்ப மாத்தி சொல்லு !!!! அவர் எப்படி சொல்வார். நாட்டாமை படத்தில் ஹீரோயினே குஷ்பு தானே  
by a ganesh,trichy,India    24-03-2010 09:30:42 IST
 என்ன முட்டாள் தனமான தீர்ப்பு. ஒழுங்காக தீர்ப்பு வழங்க தெரியாவிட்டால் கடவுளை மேற்கோள் காட்டி பழிப்பது என்ன நியாயம் என்று புரியவில்லை. This is nothing to do with any modern world. What else could we expect from those people who tell lies all along their carrier to become a successful lawyers and then become judges. These lunatic judges should first tell the courts they never lied in their carrier. These guys are not fit to do their jobs and should be sacked immediately. The courts are also responsible for the morality of the society. Unfit judges..... Let this uneducated judge Balakrishnan go and study the puranas properly before he utter any nonsense in the future in support of Ms Kushbu. 
by J Radha Krishnan,Chennai,India    24-03-2010 09:29:15 IST
 குஷ்பூக்கு கிடைத்த தீர்ப்பு.....அதாவது மேல் வர்க்கத்தில் வசிப்பவரகள் இதை ஏற்பார்கள்... ஒரு நாள் இந்தியாவிலும் மற்றொரு நாள் வெளிநாட்டிலும் வாழும் மக்களுக்கு இது சட்ட ரீதீயாக கிடைத்த வெற்றி.. இந்தியாவில் மட்டும் வாழும் மக்களுக்கு. இது போன்ற தீர்ப்பு குடும்பத்தில் பெரும் சச்சரவுகளை கொண்டு வரும். மேல் வர்க்கத்தில் வாழும் சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதிகள் இதை சொல்லுவது ஆச்சரியம் இல்லை... மீதி உள்ள 75%, என்னை போன்றவர்கள் ஏற்க முடியாது......  
by N தமிழ் செல்வன்,chennai,India    24-03-2010 09:24:15 IST
 This is blunder of judgement by the Supreme court. By allowing an unmarried couple to have sex if they are eligible by age is certain to lead to cultural and family damages... Please reverse the judgement, otherwise there is no difference in Indian and western cultures. It is obvious that how the western people live... 
by A சய்யத் இப்ராகிம்,Qatar,India    24-03-2010 09:24:02 IST
 Then all the cases against khusboo should be revoked.  
by mohamed ,manama,Bahamas    24-03-2010 09:19:36 IST
 இந்த தீர்ப்பை ஒரு கருவியா பயன்படுத்திராதிங்கப்பா. உண்மையிலே உங்க 2 பேருக்குள்ள விருப்பம் இருந்தா மட்டும் செய்ங்கப்பா. இந்த தீர்ப்பு, நல்ல தீர்ப்புதான், ஆனா அதே நேரத்துல, வயசுக்கு வந்த புள்ளைங்க கிட்ட தனி மனித ஒழுக்கத்தை பதியும், ஒருத்தனுக்கு ஒருத்தி-நகர கலாச்சாரத்தை பத்தியும் அதனால ஏற்படற பலன்களையும் சொல்லி வளங்க...உருப்படும்.  
by a குமார்,Pune,India    24-03-2010 09:09:12 IST
 இந்த தீர்ப்பு வடக்கிற்கு ஒத்து வரும். ஆனால் தெற்கிற்கு ஒத்து VARAADU .நீதிபதிகளின் திர்ப்பு இந்தியாவை இரண்டாக பிரிப்பது போல் உள்ளது ....வேண்டாம் இந்தமாதிரியான சோகமான தீர்ப்பு... 
by A SHANKAR,MALE,Maldives    24-03-2010 09:03:51 IST
 ஹாய் , போங்கடா பொறுப்பில்லா பசங்களா, நீங்கள் எல்லாம் நீதிபதிகள். இந்த தீர்ப்பு சொன்னவர்கள் குடும்பத்திலும் , இந்த தீர்ப்புக்கு சாதகமாக பேசுபவர்கள் குடும்பத்திலும் இந்த மாதிரி கல்யாணத்துக்கு முன்பே பலருடன் உறவு வைத்துக்கொண்டால் இவர்கள் அதை சம்மதிப்பார்களா ??????? பதில் சொல்லுங்கள்.  
by R Rajkumar,Male',Maldives    24-03-2010 08:57:31 IST
 Eni India Nalla Develop aakidum Population la. romba happy ya iruku 
by p selva,chennai,India    24-03-2010 08:55:17 IST
 very good judgement  
by R. guru,silvassa,India    24-03-2010 08:36:24 IST
 வயசு வரம்பு ஏதும் உண்டா சார்? பிள்ள பிறந்தா என்ன பண்ணுவது சார்? எல்லாம் முடிச்சிட்டு ஓடி போயிட்டானா என்ன பண்றது? நாம நல்லா காப்பி அடிப்போம்னு தெரியும், ஆனா இதையும் அமெரிக்க காரனிடம் இருந்து காப்பி அடிக்கனுமா?  
by M அருணகிரி ,Bangalore,India    24-03-2010 08:26:46 IST
 காமம் - அதை அவனவன் தான் அடக்கவேண்டும். இல்லையேல் அதன் விளைவகளை அவன் தான் அனுபவிக்க வேண்டும். பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை நல்ல முறையில் வளர்த்தால் இது கட்டுப்படும். பெற்றோரே சரி இல்லாத பொது எங்கே போய் அழுவது 
by s ராம்,chennai,India    24-03-2010 08:20:40 IST
 கற்புக்கரசி கண்ணகி உயிரோடு இல்லாததால் தெனாவெட்டான தீர்ப்பைச் சொல்ல முடிகிறது. நல்ல வேளை இந்த கண்ராவித் தீர்ப்புக்களை காதில் கேட்காமல் போய்ச் சேர்ந்து விட்டார்! சினிமாக் கலாச்சாரம் மட்டுமே ஏற்றுக் கொள்ளும் இது போன்ற முரண்பாடான கருத்துக்கள் நடை முறைக்கு ஏற்ப்புடையதல்ல...! நாட்டாமை தீர்ப்பை மாத்திச்சொல்லு...! 
by va.me salahdeen,dubai,UnitedArabEmirates    24-03-2010 08:16:20 IST
 இந்த தீர்ப்பை எதிர்க்கும் மக்களே, இதையே தான் பல வருடங்களிக்கு முன்னால் பெரியார் சொன்னார். அப்போ எல்லாம் ஒரு எதிர்ப்பும் காணோம். இப்போ பெரிசா பேச வந்துட்டாங்க. போயி வேலையே பாருங்க. யாருக்கு என்ன வசதியோ அதை செய்யட்டும். மத்தவங்களை கட்டாய படுத்தாதீர்கள்.  
by V Kumar,Singapore,Singapore    24-03-2010 08:12:58 IST
 கணம் நீதிபதி அவர்களே, பணக்காரன் வீட்ல நடக்கற விசயத்தை வைத்து மனதில் பட்டதை தீர்ப்பாக வெளியிடாதீர்கள். இந்திய மக்கள் தொகையில் அதிகமாக உள்ள குணவான்களை கணக்கில் எடுத்து கொள்ளுங்கள். ஜெய் ஸ்ரீராம் ஸ்ரீ ராமஜயம்  
by n sundar,chenai,India    24-03-2010 08:08:25 IST
 கணவன் மற்றும் மனைவி உடலுறவு என்பது திருமணதிற்கு பின்பு தான். இது தான் சரி. இல்லை என்றால் அண்டை நாடுகள் நம் நாட்டின் மீது வைத்துள்ள கலாச்சாரத்தின் மீது வைத்துள்ள மதிப்பு கண்டிப்பாக கெடும்.  
by R Ravichandran,Doha,Qatar,India    24-03-2010 07:52:35 IST
 you r not good judge, shame for india 
by a jerish,atlanta,UnitedStates    24-03-2010 07:48:27 IST
 நான் இந்த தீர்ப்பை வன்மையாக கண்டிக்கிறேன். கல்யாணத்துக்கு முன்னால் செக்ஸ் வைப்பதை தவறு இல்லை என்றால் குற்றங்கள் கூடி விடும். இந்த தீர்ப்புகாக சில ஜோடிகள் கோர்ட்டுக்கு ஒரு கோயிலே கெட்டி விடும்.இந்த தலைமுறையினர் நன்றாக வாழ கோர்ட் நல்ல வழிமுறைகளா சொல்லுங்க.அதை விட்டு கேட்டு போக வழி கொடுக்க வேண்டாம். இந்த தீர்ப்பை வரவேற்பார்கள் எல்லாம் தங்கள் குடும்பத்தில் இப்பொழுது உள்ள இளைய தலைமுறை கெட்டு போக விரும்புகிறர்களா? வெட்க கேடு.  
by N குமார்,Salalah,Oman,India    24-03-2010 07:47:07 IST
 அமெரிக்ககாரண மிஞ்சிடிங்க ! நல்ல தீர்ப்பு .வெளிநாட்டு வாழ் இந்தியருக்கு எல்லாம் நல்ல பெருமை தேடி கொடுத்திட்டீங்க . இந்தியன் கலாச்சாரம் தான் பெஸ்ட் நு சொல்லி பெருமை பேசிட்டு இருதோம் ,இப்ப அதுக்கு எல்லாம் ஆப்பு ! ரொம்ப தேங்க்ஸ்  
by Proud Indian,Toronto,Canada    24-03-2010 07:46:46 IST
 மதம், கலாச்சாரம் எல்லாம் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டது. பெண்களை அடிமை படுத்துவது, குடும்ப வன்முறை இவைகளை தான் சில மதங்கள் போதிக்கின்றன. இந்த சங்கிலியிலிருந்து இந்தியர்களை விடுவித்த சுப்ரீம் கோர்ட்டுக்கு நன்றி.  
by H குப்பன்,Nellai,India    24-03-2010 07:44:55 IST
  Do u think we live in foreign country,no we live in india we NRI's proudly say that Indian culture in best ,we don't have sex before. We have Tamilnadu cultural society here,where we celebrate our cultural functions and teach our culture to white people, but now by ur judgement u made all Indians ashamed, and made others to laugh at us. இந்தியன் என்று சொல்லடா ,தலை நிமிர்து நில்லட எல்லாம் போச்சு நொந்து நூட்லஸ் ஆகி போய்டோம் உங்க தீர்ப்ப பார்த்து . இந்தியா எங்க போய்டிருக்குன்னு தெரியல ?????? 
by Prettyindian,toronto,India    24-03-2010 07:41:02 IST
 திரு சேகர் அவர்களின் கருத்துகள் மிகவும் சரி. சிறு வயது திருமணம் மிக சரியான தீர்வு. ஆனால் குழந்தை பெறாமல் பார்த்து கொள்ள வேண்டும்.  
by N இந்தியன்,Chennai,India    24-03-2010 07:33:06 IST
 இனி எதுவுமே தவறில்லையா? எல்லாவற்றுக்கும் சுதந்திரம்தானா? முன்னோர்கள் உருவாகிக் கட்டிக் காத்த கலாசாரம் என்னும் மாளிகையின் அடிபீடத்தின் கற்களை உருவுகிறீர்கள். ஆதி கற்காலத்துக்கு மனிதர்களை அனுப்பி வைக்கிறீர்கள்.கள்ள காதல் மற்றும் விபச்சாரம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளின் கதி? இனி நித்திக்கும் ரஞ்சிக்கும் கும்மாளம்தான்!  
by துரை செல்வராஜூ ,Thanjavur,India    24-03-2010 07:31:55 IST
 மிகவும் தவறான தீர்ப்பு. நம் கலாச்சாரத்திற்கு எதிரானது. தினமலர் ஆசிரியர் அவர்களே ப்ளீஸ், தயவுசெய்து எதாவது செய்யுங்களேன். எதிர் மனு போட முடியுமா? உண்மையான, நல்ல மனிதர்கள் உங்கள் பக்கம் இருப்போம்.  
by VASANT,USA,India    24-03-2010 07:30:28 IST
 கருத்து சொன்ன நல்லவர்களே !! மொதல்ல அவன் அவன் ....... கழுவுங்கடா ... அப்புறம் அடுத்தவனனுக்கு கருத்து சொல்லலாம் !! 
by Panch பாலு,singapore,Singapore    24-03-2010 07:14:21 IST
 இந்திய நாட்டிற்கு உகந்த தீர்ப்பு அல்ல, நமது கலாசார படி திருமணத்திற்கு முன் செக்ஸ் தவறுதான்! இப்படி ஒவ்வொன்றாக தவறு இல்லை என்று சொல்லிக்கொண்டே போனால் நாளைக்கு நமது குடும்ப வாழ்க்கை என்பதே அர்த்தமற்று போய்விடும்! நீதிபதிகள் இந்த விசயத்தில் எத்தனை வீடுகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்று தவறான கேள்வியை முன் வைத்துள்ளனர். யாருயா அந்த நீதிபதி? ஆகா .... கிளம்பிட்டாங்கய்யா.  
by K Hanif,Chennai,India    24-03-2010 07:10:22 IST
 திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் தவறு இல்லை: சுப்ரீம் கோர்ட் : உங்க வாயாலே இந்த தீர்ப்பு வரவேண்டும் என்று பல காலம் நாம் எழுதிக்கொண்டு வந்தேன்/ காரணம் சிறு வயது திருமணம் சட்டப்படி தவறு என்பதாலேதான் இன்றைக்கு இளைஞர்கள் பல தவறுகள் செய்ய முற்ப்படுகின்றனர். இதனால் பெற்றோர் மற்றும் இல்லை, சமுதாயமே இவர்களுக்கு உதவ முடியாமல் தவிக்கிறது, இதனால் எத்தினை குழந்தைகள் தற்கொலை செய்து கொண்டிருக்கிறார்கள். ஆகவே தங்களிடம் உள்ள சாரதா சட்டத்தை உடனடியாக களைந்து தகுந்த உடல் வளர்ச்சி மற்றும் மன வளர்ச்சி பெறும்வரை குழந்தை பெற்றுக்கொள்ளாமல் இருந்தால் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம் என்று உங்கள் சட்டத்தை மாற்றுங்கள்/ இதன் மூலம் பல குடும்பங்கள் நிம்மதியாக இருக்கும். இன்னும் சில காலங்கள் சென்ற பின்பு திருமணம் ஆகாமலே பிள்ளை பெறுவதில் எந்த தவறும் இல்லை என்று வேறு யாராவது சொன்னால்? ஆகவே தயவு செய்து மீண்டும் சிறு வயது திருமணம் கொண்டு வந்தால் மனிதன் மனிதனாக இருப்பான். வந்தே மாதரம்  
by Ln Dr S Sekar,Chennai,India    24-03-2010 06:56:06 IST
 it is very bad 2 Tamil culture  
by L kolanginathan,srimushnam,India    24-03-2010 06:44:45 IST
 அட நீதிபதிகளா, முதல்ல விபச்சாரத்தை அனுமதித்துவிட்டு அடுத்து தீர்ப்பு vazhangunga  
by t அந்நியன்,barath,India    24-03-2010 06:44:36 IST
 குருஜி நித்தியானந்தா அன்றே சொன்னார் நான் தவறு செய்யவில்லை என்று. ஆனால் சன் டிவி, தினமலர் மற்றும் நக்கீரன் போன்ற பத்திரிக்கைகள் இதை பெரிது படுத்திவிட்டனர். நடந்ததை நடந்தவையாக இருக்கட்டும். மீண்டும் குருஜி புகழ் பரப்புவோம். வாழ்க குருஜி வளர்க அவர் புகழ்.  
by k mokkasamy,maldives,Maldives    24-03-2010 06:42:12 IST
 நடிகைகளுக்கு இது பொருந்தும். ஆனால் குடும்ப பெண்களுக்கு இது பொருந்தாது.எத்தனை பெண்கள் திருமணத்துக்கு முன் நான் இரண்டு பேரிடம் உறவு வைத்து இருந்திருக்கிறேன் எனக் கூறி அதை தாலிகட்டிய கணவன் சரி என ஒப்புக்கொண்டு அவளை ஏற்று கொள்வான்சுப்ரீம் கோர்ட் எல்லதிர்ப்பும் சரி என சொல்ல முடியாது.எஸ்.வெள்ளைசாமிMA 
by S vellaisamyMA,manapparai,India    24-03-2010 06:24:47 IST
 நீதிபதி அவர்களே தீர்ப்ப சொல்லும்போது தெளிவா சொல்லுங்க. நீங்க சொல்லறத பார்த்தா ரமணி சொல்றமாதிரி எதுவுமே தவறில்லைன்னு ஆயிடும். ஒருவனுக்கு ஒருத்தினு சொல்லும் இப்போதே பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் கொடுமைகள் நடந்துட்டு தான் இருக்கு. நீங்க சொன்ன இந்த தீர்ப்பால கலாச்சார சீர்கேடு அதிகமாகும். பேச்சு சுதந்திரம் இருக்குன்றதால எதவேனாலும் பேசக்கூடாது. தீர்ப்புகள் வழங்கும்போது இந்த தீர்ப்பால் தவறுகள் நடக்குமா? அதன் விளைவுகள் பற்றி யோசிக்காம மேலோட்டமா சொல்லக்கூடாது. நீதிபதிகளுக்கு ஒரு வேண்டுகோள் இனி தீர்ப்பு வளங்கும்முன் யோசித்து வழங்குங்கள். இதுபோல பொது இடங்களில் பேசுவதை தவிற்குமாறு அரிவுரை வழங்காம? ............... ஜெயஹிந்த்!  
by R Siva,Sembawang,Singapore    24-03-2010 06:20:33 IST
 படிச்ச நீதிபதி சொல்லுகிற பதிலா இது???????????? அவர் யாரோ எழுதி வைத்த புத்தகத்தை படித்து விட்டு தீர்ப்பு சொல்கின்றனர். சட்டத்தில் இதற்கு தீர்ப்பு இல்லையாம்??? என்ன கொடுமை இது???? நீதிபதி அவர்களே உங்களின் பெண் இப்படி இருந்தால் ஏற்று கொள்வீர்களா?? செக்ஸ் மோகம் கொண்டு அலைபவர்கள் இந்த பதிலை ஆதரிப்பர்வர்கள் எல்லோரும் கண்டிப்பாக இது தவறு என்று ஒருநாள் உணர்வார்கள். அன்பு தான் என்றுமே உண்மையான வாழ்க்கை. 
by G. Ari,Tirunelveli,India    24-03-2010 06:16:04 IST
 ஐயா நீதிபதி அவர்களே வுங்கள் மகளை என்னோடு அனுப்புவீர்களா? ( கடைக்கு தான் ) 
by S seran,Chennai,India    24-03-2010 06:12:29 IST
 ரொம்ப ரொம்ப நல்லது கணம் நீதிபதி அவர்களே. அப்ப உங்க பொண்ண ......... 
by r ராவ்,chennai,India    24-03-2010 05:49:27 IST
  is they allow their family womens for it ?  
by A immanuel,singapore,Singapore    24-03-2010 05:47:32 IST
 இதை எழுதுவதால் குஷ்பு வருத்தபடமாட்டாள் என்று நினைக்கிறேன். இதே பெண்ணுக்கு இரண்டும் பெண் குழந்தைகள், அந்த குழதைகளும் இந்த குஷ்புவின் கருத்துக்களை செயல்படுத்தினால்? 
by k சஞ்சீவ்,bangalore,India    24-03-2010 05:45:07 IST
 இவ அதான் குஷ்பூ என்ன பெரிய மாமேதையா. அவ சொன்னதான் அடுத்தவங்களுக்கு புரியுமா. அப்போ அவளுக்கு இதுக்கு முன்னாடி உறவு வெச்சிருந்தாளா. அவ குடும்பத்துல உள்ளவங்க இதுபோல முன்னாடியே உறவு வெச்சிகிட்ட சந்தோஷப்படுவாளா. அப்படின்னா சரி. அவ சொன்னபடியே அவ குடும்பத்தில் உள்ளவலுக செய்து காட்டட்டும். அத பார்த்துட்டு ஆனந்த கண்ணீர் வடிக்கட்டும். இழிவானவளே.  
by k. lawrance,sokkampatti,India    24-03-2010 05:35:47 IST
  பத்தாம் பசலி பழம் பஞ்சாங்கம் களுக்கு வேண்டுமானால் வயித்தை கலக்கும். இதை வைத்து அரசியல் பண்ணிய சுயநல கும்பல்கள்ளுக்கு நல்ல குட்டு. தனிமனித கருத்துக்களை மதியாமல் கட்டுமிரண்டிதனமான போராட்டங்கள் மூலம் ஒருவரின் கருத்தை மாற்றலாம் என்னும் மடத்தனத்திற்கு ஓர் முற்று புள்ளி வைக்கப்பட்டுவிட்டது. நன்றி . 
by K தமிழ் செல்வன் ,Chennai,India    24-03-2010 04:10:13 IST
 வரவேற்க்கதக்கதே! அய்யாவின் அராஜகத்தையும் கண்டித்திருக்க வேண்டும். குஷ்புக்கு எதிராக போராட்டம் என்ற பெயரில் வன்முறையில் ஈடுபட்ட அனைவரையும் மன்னிப்பு கேட்க செய்ய வேண்டும்.  
by GK குப்பன்,some'Patti',India    24-03-2010 03:53:06 IST
 தலைமை நீதிமன்றம் தெரிவித்து கொள்வது எல்லாம் சரி தான்.குஷ்பு போன்ற பெயர் பெற்றவர்கள் இடம் பொருள் ஏவல் அறிந்து அறிக்கை விடுவது நல்லது.இது மாதிரியான அறிக்கைகளை தவிர்க்கலாம் கலை உலகம் எப்போதுமே திரைக்கு முன்னும் திரைக்கு பின்னும் அவர்கள் விரும்புவது போல வாழ்கையை அமைத்து கொள்ளும்.அவர்களுடைய வாய்ப்பு வசதிகள் காரணமாக மொத்த சமூகமும் சாக்கடையாக பொறுப்புள்ளவர்கள் காரணமாக கூடாது.. 
by R.S Mathusoothan,Nashville,UnitedStates    24-03-2010 03:41:21 IST
 indian law & order very bad. because that is not indian culture. as a men & woman casually sex, then became a foreign country like that for india. 
by P.S. MURUGAVEL,cuddalore,India    24-03-2010 03:28:57 IST
 கலாச்சாரம் என்றால் என்ன? ......... நீதிபதிகள் தான் விளக்க வேண்டும். யார் யாருடன் இருப்பது, எந்த உடை அணிவது ....... நாடு நல்ல நீதிபதிகளின் கையில் உள்ளது. வளர்க இந்தியா. 
by பாண்டியன்,Chennai,India    24-03-2010 03:19:31 IST
 சரி தினமலர் ஆசிரியர் அவர்களே, முடிவு என்னா ஆச்சுன்னு சொல்லவே இல்ல என்னா நீங்க போங்க.....இந்த அம்மா குஷ்பு எவ்வலவு செலவு பண்ணி..எவ்வலவு கஷ்டபட்டு இந்த கேஸ கொண்டு வந்து இருகாங்க. நீங்க மக்களூக்கு தெளிவா சொல்ல வேனாமா போங்க.... நல்ல வேளை கல்யானத்து அப்பரமும் அந்த பன்னா தப்பு இல்ல அப்புடின்னு சொல்லலப்பா... 
by A சரணன் ( யாமிருக்க பயமென் ),DUBAI(MADURAI),India    24-03-2010 02:24:02 IST
 இதற்கு என்ன சொல்ல போகின்றனரோ அன்றைக்கு 'குஷ்பு' மேல் வக்கிர வார்த்தைகளை வீசியவர்கள்? ஒன்றுமே இல்லை 'ஜெயா' டிவி யில் பிரபலமான நிகழ்ச்சி ஒன்றை நடத்தியதால் 'பொறாமை' கொண்ட மற்றோர் டி வி செய்த வீணான பொறுப்பற்ற 'செய்தி'என்கிற பெயரில் பழி போட்டு கேவலப்படுத்தினர்..மாங்கா (மட) கட்சி என்னமோ அவர்கள் தான் பெண்மைக்கே பாது காவலர்கள் என்கிற ரீதியில் ஊரெங்கும் குஷ்பு மீது முட்டைகளை வீசி கேஸ் போட்டு தொந்தரவு செய்தனர்..இதுவெல்லாம் 'ஒரு' திட்டமிட்ட அரசியல் கேவலமான அரங்கேற்றம்..எது எப்படியோ 'இன்னும்' ஒரு சில விஷயங்களில் நீதி 'உயிரோடு' இருப்பதை அவ்வப்போது காட்டிகொண்டு கண்மூடிகொள்கிறது.. 
by P சேகர்,SINGAPORE,Singapore    24-03-2010 02:16:02 IST
 இப்ப வேணுன்னுன்னா நம்ம தமிழ் நாடு ஏத்துக்காம இருக்கலாம்..பின் வரும் காலங்களில் இதை ஏத்துக்க கூடிய மனசு எல்லாரிடமும் இருக்கும். ஏன்னா. அறிவியல் வளர்சிகளும் நாகரீக முன்னேற்றமும் நாம் மக்களை எளிதில் சென்றடைவதும்,நம் மக்கள் எளிதில் பின்பற்றுவதுமே...  
by அம்முகுட்டி ,malaysia,India    24-03-2010 02:15:41 IST
 அப்புறம் என்ன ,ஒரே குஜால்தான். இனிமேல் இந்தியா ரிட்ச் கல்ச்சர் என்ற இருந்த ஒரு பண்பாட்டையும் இழந்துவிட்டது. இனிமேல் இந்தியாவிற்கென்று தனி சிறப்பு எதுவும் கிடையாது.இனிமேல் யாரும்...yaarodayum....தப்பில்லையாம், நீதித்துறையே சொல்லிருசுங்கோய். 
by j rajamohamed,Riyadh,SaudiArabia    24-03-2010 01:56:35 IST
 OK THEN DAUGHTERS OR SONS OF SUPREME COURT JUDGES CAN LIVE IN FOREIGHN STYLES BECAUSE THEIR ?FATHERS GRANTED PERMISSION FOR THEM 
by c shunmuganandam,thentamilnadu,India    24-03-2010 01:49:01 IST
 ஆகா சூப்பரப்பு.. நாடு வேலங்கிடும்ல.. எல்லாம் நடக்குது ஒகே ஆனா சுப்ரீம் கோர்டே இப்டி சொலிட்டா இனி எல்லாம் படு ஜோரா நடக்கும்.. ஆடுங்கட மச்சான் ஆடுங்கட அழகான பொண்ண பாத்து ஓடுங்கட..  
by R சிவா,hyderabad,India    24-03-2010 01:43:32 IST
 அப்போ நாய்க்கும் நமக்கும் வித்யாசம் இல்ல. யாரும் யார் கூட வேணாலும் எப்போ வேணாலும் போலாம்ன்னு சொல்றீங்களா? ஏன்யா நீங்க எல்லாம் படிச்சவங்க தான? குஷ்பு சொன்னாளாம் குஷ்பு. குஷ்பு, யாரு அவ? ஒரு புழுத்து போன வரைமுறை இல்லாத ஒரு தொழில் செயுரவ. அவ மட்டும் இல்ல, அவ கூட சேர்ந்த எல்லோருக்குமே யாரு கூட போகணும், எவ்வளவு பேர் கூட போகணும், எப்போ போகணும், எப்படி போகணும், எவ்வளவு தூரம் போகணும், எப்போ எல்லோரையும் கலட்டி விட்டுட்டு பத்தினி மாறி ஒருத்தன புடிச்சு செட்டில் ஆகணும்ன்னு நல்லாவே தெரியும். ஆனா சாதாரண மனுசனுங்க? வெட்டு, குத்து, பழி , கொலை, தற்கொலை-ன்னு போய்டுவாங்கய்யா. நேத்து பேப்பர் படிக்கலையா? கல்யாணம் பன்னாமையே ஒரு கருப்பட்டி தலையன் ஆறு புள்ளைங்கள பெத்து போட்டு இருக்கான். கட்டுப்பாடு இருக்கிரப்பவே இவளோ எய்ட்ஸ் வந்து தொலையுது. புள்ளி ராஜாவுக்கு எய்ட்ஸ் வருமான்னு ஊர் பூரா கத்த வேண்டியதா இருக்கு. நீங்க சொன்ன அளவுக்கு யோசிச்சு பண்ற அளவுக்கு எத்துனை பேருக்கு அறிவு இருக்கு? அதுவும் யோசிக்க கூடிய வயசா அது? இல்ல யோசிக்க நேரம் கொடுக்கும் உணர்ச்சிகளா அது? வளந்து போன மேலை நாடுகளில் கூட வெறுத்து ஒதுக்கி கொண்டு இருக்கும் நடைமுறை இது. இத ஏன்யா நம்ம ஊர்ல கொண்டாந்து உடனும்கிறீங்க. சரி நீங்க சொன்னா மாறியே உங்க ஊட்டு புள்ளைங்க எவன்கூட வேணா போனா ஈஈ-ன்னு இளிச்சுக்கிட்டு உக்காந்து இருபீங்களா? அது குஷ்பு-வோட சொந்த கருத்தா இருந்தா அவ என்ன சொல்லி இருக்கணும். 'என்னை போன்ற பெண்களுக்குன்னு' சொல்லி இருக்கணும். அதை விட்டு விட்டு இதற்க்கு ஒரு வியாக்கியானம் வேற. தூ...  
by k கைப்புள்ள,nj,India    24-03-2010 01:35:58 IST
 உங்கள் வீட்டு கல்யாணம் ஆகாத பெண்கள் உறவு வைத்து கொண்டால் தவறா தவறில்லையா ?. 
by M saravanan,Doha,Qatar    24-03-2010 01:33:42 IST
 அப்ப ரஞ்சிதா-சாமியார் மேட்டர் ஓவர். இதைதான் அந்த சாமியார், 'நான் சட்டப்படி எந்த தவறும் செய்யவில்லை,எந்த தவறும் செய்யவில்லை ' என்று திருப்பி திருப்பி அழுத்தமா சொல்லிகிட்டே இருந்தான், நாமதான் கவனிக்காம விட்டுட்டோம். அப்ப படம் எடுத்தவன், அதை ஒளிபரப்பு செஞ்சவனுக்கெல்லாம் ஆப்பு தனா? என்ன கண்றாவிடா இது? 
by K பாமரன் ,Uganda,Uganda    24-03-2010 01:23:37 IST
 இது சட்டப்படி தப்பானதாக இல்லாமல் இருக்கலாம்! ஆனால் நமது கலாசார படி திருமணத்திற்கு முன் செக்ஸ் தவறுதான்! இப்படி ஒவ்வொன்றாக தவறு இல்லை என்று சொல்லிக்கொண்டே போனால் நாளைக்கு நமது குடும்ப வாழ்க்கை என்பதே அர்த்தமற்று போய்விடும்! நீதிபதிகள் இந்த விசயத்தில் எத்தனை வீடுகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்று தவறான கேள்வியை முன் வைத்துள்ளனர். இந்தியாவில் உள்ள அணைத்து வீடுகளும்தான்! உலகில் உள்ள பெருவாரியான முஸ்லிம் சமூகம் இந்த தீர்ப்பை கேட்டால் நமது சமூகத்தை பார்த்து சிரிக்கும்!!!!  
by S செந்தில் ,India,India    24-03-2010 01:20:55 IST
 சபாஷ்..!! சரியான தீர்ப்பு நாட்டமை..!! குஷ்பூவை செருப்பால், துடைபத்தால் அடித்த பா.மா.கா மற்றும் வி.சி கட்சியை சேர்ந்த பெண்கள் சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதிகளை என்ன செய்ய போகிறார்கள்? எத்தனை வீடுகள் குஷ்பூவின் பேட்டியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன? சரியான கேள்வி.. பதில் சொல்லுங்கள் அடித்த பா.மா.கா மற்றும் வி.சி கட்சியை சேர்ந்த பெண்மணிகளே...! கலாசாரம், மண்ணாங்கட்டி இது எல்லாத்தையும் தூக்கி போட்டுவிட்டு முன்னேறும் வழியை பாருங்கள். திருமணத்துக்கு முன் செக்ஸ் உறவு வைத்துக்கொண்டால் குழந்தை பிறக்காமல் பார்த்துகொள்ளுங்கள். 
by TN தமிழரசன்,Chennai.,India    24-03-2010 01:12:31 IST
 இப்ப சந்தோசமா??????........போராட்டம் நடத்தின நல்லவர்களே!!!!! இததான எதிர்பார்த்தீங்க?????இந்த நியூஸ் படிச்சுட்டு எத்தன பேரு கெளம்புராங்கன்ணு தெரியல......... 
by மாறன்,RasTanura,SaudiArabia    24-03-2010 01:10:04 IST
 கள்ள காதல் மற்றும் விபச்சாரம் கூட சம்பந்தப்பட்ட ஆண்,பெண் சம்மதத்துடன்தானே நடக்கிறது.அப்போ அதுவும் குற்றமில்லையா ? ஓரினசேர்க்கை சரி என்கிறார்கள் ? கல்யாணத்திற்கு முன் இணைவதும் சரி என்கிறார்கள் ? இனி எதுவுமே தவறில்லை எல்லாமே சுதந்திரம்தான்.மனிதன் கற்காலத்தில் இப்படிதானே இருந்தான்.மனிதன் தன தவறுகளில் கற்ற பாடம்தான் கலாசாரம் என்பதை மறந்து விட்டார்கள்.  
by தி.பா.ரமணி ,திருநெல்வேலி,India    24-03-2010 01:04:33 IST
 இந்த விஷயத்துல வல்லரசு ஆகி விட்டது. கற்பு, செக்ஸ், சாமி, அரசியல், ஊழல், இன்னும் பலவற்றிலும் இந்தியா முன்னேறி வருகிறது. வாழ்த்துக்கள்  
by r ராஜா,Dallas,TX,USA,UnitedStates    24-03-2010 00:38:10 IST
Post Your Comments for the Article

 

  Your Name  :
Initial : Name :
  Your Email Id :  
  Your city (or) location  :  
  Your country  :  
  Your Comment:
(Press Ctrl+g or click this   to toggle between English and Tamil)



மேலும் முதல் பக்க செய்திகள்
» தினமலர் முதல் பக்கம்
Advertisement
  இ-பேப்பர்