தவறான விளம்பரத்திற்கு இழப்பீடு; சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மனு தள்ளுபடி| Dinamalar

தவறான விளம்பரத்திற்கு இழப்பீடு; சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மனு தள்ளுபடி

Updated : அக் 15, 2021 | Added : அக் 15, 2021 | கருத்துகள் (4)
Share
புதுடில்லி : தவறான விளம்பரம் தொடர்பாக வாகன முகவர் இழப்பீடு தரக் கோரி தேசிய நுகர்வோர் குறைதீர்ப்பாயம் பிறப்பித்த உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.உத்தரகண்ட் மாநிலம் டேராடூனில் உள்ள ஏ.பி.மோட்டார்ஸ் என்ற வாகன முகமை நிறுவனத்திடம், 'போர்டு பியஸ்டா' காரை ஒருவர் வாங்கியுள்ளார். அந்த கார், ஒரு லிட்டர் பெட்ரோலுக்கு 31 கி.மீ., செல்வதாக விளம்பரத்தில்
Ford Fiesta, Supreme Court, SC, சுப்ரீம் கோர்ட்

புதுடில்லி : தவறான விளம்பரம் தொடர்பாக வாகன முகவர் இழப்பீடு தரக் கோரி தேசிய நுகர்வோர் குறைதீர்ப்பாயம் பிறப்பித்த உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.

உத்தரகண்ட் மாநிலம் டேராடூனில் உள்ள ஏ.பி.மோட்டார்ஸ் என்ற வாகன முகமை நிறுவனத்திடம், 'போர்டு பியஸ்டா' காரை ஒருவர் வாங்கியுள்ளார். அந்த கார், ஒரு லிட்டர் பெட்ரோலுக்கு 31 கி.மீ., செல்வதாக விளம்பரத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது. ஆனால் ஒரு லிட்டர் பெட்ரோலுக்கு, 15 - 16 கி.மீ., துாரம் மட்டுமே சென்றதால், வாகன உரிமையாளர், தேசிய நுகர்வோர் குறை தீர்ப்பாயத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

இந்த வழக்கில், தவறான விளம்பரம் வெளியிட்டதற்காக போர்டு மற்றும் ஏ.பி.மோட்டார்ஸ் நிறுவனங்கள், வாகன உரிமையாளருக்கு 7 லட்சத்து 43 ஆயிரத்து 200 ரூபாய் இழப்பீடு மற்றும் வழக்குச் செலவாக, 10 ஆயிரம் ரூபாய் வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது. இதையடுத்து போர்டு நிறுவனம் மறுசீராய்வு மனுவை தாக்கல் செய்தது. ஏ.பி.மோட்டார்ஸ் நிறுவனம், உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. இந்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஹேமந்த் குப்தா தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்து தீர்ப்பு வழங்கியது.


latest tamil news



தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளதாவது: கார் விளம்பரம் 2007, ஜூன் 20ம் தேதி வெளியாகியுள்ளது. ஆனால் மனுதாரர் 2007 மார்ச் 9ல் காரை வாங்கியுள்ளார். அதனால் தவறான வழி நடத்திய விளம்பரத்தால் பாதிக்கப்பட்டதாக கூறுவதை ஏற்க முடியாது. மேலும் கார் முகமை நிறுவனம், கார் தயாரிப்பு நிறுவனத்துடன் இணைந்து செயல்படுகிறதே தவிர, சுதந்திரமாக செயல்படுவதில்லை. எனவே இழப்பீடு வழங்கக் கோரி தேசிய நுகர்வோர் குறை தீர்ப்பாயம் பிறப்பித்த உத்தரவு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. இவ்வாறு தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

Advertisement




We use cookies to understand how you use our site and to improve user experience. This includes personalising content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, revised Privacy Policy.

Learn more I agree X